[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: جستجو :: تماس با ما ::
:: دوره 10، شماره 10 - ( دی 1395 ) ::
جلد 10 شماره 10 صفحات 34-40 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه سرعت جاگذاری و درصد موفقیت در به‌کارگیری دو روش لوله‌گذاری داخل تراشه و جاگذاری ماسک داخل حنجره‌ای
روح اله فرهادلو1، مهدی کاشانی نژاد2، لاله حسن پور3، مصطفی واحدیان4، حمید دره باغی5، حمید آسایش2، محمد پرورش مسعود *6
1- کارشناس ارشد آموزش بهداشت مرکز مدیریت حوادث و فوریت های پزشکی قم-دانشگاه علوم پزشکی قم
2- مربی دانشکده پیراپزشکی-دانشگاه علوم پزشکی قم
3- کارشناس پرستاری مرکز مدیریت حوادث و فوریت های پزشکی قم-دانشگاه علوم پزشکی قم
4- کارشناس ارشد مراقبت های ویژه پرستاری دانشگاه علوم پزشکی قم
5- دانشجوی دکترای اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی کرمان
6- دانشگاه علوم پزشکی قم ، mparvaresh@muq.ac.ir
چکیده:   (572 مشاهده)

زمینه و هدف: تأمین و برقراری راه هوایی، اولین اقدام شناخته‌شده‌ای است که در یک موقعیت اورژانس به ذهن خطور می‌کند. ماسک حنجره‌ای (Laryngeal Mask Airway)، ابزاری جایگزین برای کنترل راه هوایی است که آموزش تعبیه آن در افراد مبتدی و حرفه‌ای، ساده‌تر از لوله‌گذاری داخل تراشه است. این پژوهش با هدف مقایسه سرعت جاگذاری و درصد موفقیت دانشجویان پرستاری در به‌کارگیری دو روش جاگذاری LMA و ETT انجام شد.

روش بررسی: در این پژوهش نیمه‌تجربی یک‌گروهی پس‌آزمون، 49 دانشجوی پرستاری سال آخر، به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. پس از آموزش مدیریت راه هوایی در قالب واحد درسی مربوطه، آزمون لوله‌گذاری داخل تراشه و جاگذاری ماسک حنجره‌ای بر روی مانکن، از دانشجویان گرفته شد. داده‌های پژوهش با استفاده از آزمون تی، در سطح معنی‌داری کمتر از 05/0 تحلیل شدند.

یافته‌ها: زمان جاگذاری لوله تراشه برابر73/28 ثانیه و در روش ماسک داخل حنجره‌ای برابر 05/5 ثانیه به دست آمد. همچنین جنسیت دانشجویان، ارتباط آماری معنی‌داری با زمان برقراری راه هوایی نداشت (45/0=p). 98% دانشجویان، بدون خطا موفق به جاگذاری LMA شدند، اما این میزان در جاگذاری ETT تنها 28% بود.

نتیجه‌گیری: با توجه به زمان کوتاه‌تر در برقراری راه هوایی با روش جاگذاری LMA، تعداد خطای کمتر و سهولت در جاگذاری این وسیله در مقایسه با ETT، استفاده از این روش به‌عنوان جایگزین مناسب برای لوله‌گذاری داخل تراشه، به‌ویژه در شرایط اورژانس توصیه می‌شود.

واژه‌های کلیدی: مدیریت راه هوایی، لوله گذاری، ماسک حنجره‌ای، مانکن
متن کامل [PDF 319 kb]   (435 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: آموزش پزشکی
دریافت: ۱۳۹۵/۲/۲۵ | پذیرش: ۱۳۹۵/۵/۲ | انتشار: ۱۳۹۵/۱۰/۵
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Farhadloo R, Kashaninejad M, Hasanpour L, Vahedian M, Darebaghi H, Asayesh H et al . A Comparison of Insertion and Success Rate in the Use of Two Methods of Endotracheal Intubation and Laryngeal Mask Airway . Qom Univ Med Sci J . 2017; 10 (10) :34-40
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-837-fa.html
فرهادلو روح اله، کاشانی نژاد مهدی، حسن پور لاله، واحدیان مصطفی، دره باغی حمید، آسایش حمید و همکاران.. مقایسه سرعت جاگذاری و درصد موفقیت در به‌کارگیری دو روش لوله‌گذاری داخل تراشه و جاگذاری ماسک داخل حنجره‌ای . مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1395; 10 (10) :34-40

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-837-fa.html

دوره 10، شماره 10 - ( دی 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی قم Qom University of Medical Sciences Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.141 seconds with 816 queries by yektaweb 3509