[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: جستجو :: تماس با ما ::
:: دوره 10، شماره 3 - ( خرداد 1395 ) ::
جلد 10 شماره 3 صفحات 81-87 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه نتایج سه روش مشاهده‌ای ارزیابی اختلالات اسکلتی عضلانی: مطالعه موردی در صنعت ذوب آهن
سجاد سلیمی 1، ناصر ‌ هاشمی‌نژاد2، مهدی کنگاوری3، مصطفی پویا کیان3، حسن محمدپور3
1- دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران. ، salimi141@gmail.com
2- دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران.
3- دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده:   (1459 مشاهده)

زمینه و هدف: روش‌های آنالیز پوسچر برای ارزیابی ریسک فعالیت‌های کاری در بروز اختلالات اسکلتی عضلانی استفاده می‌شوند. انتظار می‌رود سطح ریسک ارزیابی‌شده برای یک شغل معین با روش‌های مختلف یکسان باشد. مطالعه حاضر با هدف تعیین همبستگی سه روش RULA، QEC و REBA انجام گرفت.

روش بررسی: این مطالعه به‌صورت توصیفی - همبستگی بر روی کارگران شاغل در 28 گروه شغلی در یک مجتمع ذوب آهن انجام شد. به‌منظور ارزیابی وضعیت بدنی و استرس‌های پوسچرال وارده به کارگران، بعد از عکس‌برداری از وظایف مختلف، تصاویر با روش‌های RULA، QEC و REBA، آنالیز و سطوح ریسک تعیین گردید.

یافته‌ها: ضریب همبستگی بین روش RULA با روش‌های QEC و REBA به ترتیب برابر 63/0 و 69/0 و بین روش QEC با روش REBA برابر 56/0 محاسبه شد که در تمام موارد معنی‌دار بود (01/0>p). ضریب توافق کاپا بین روش RULA با روش QEC و REBA به ترتیب 71/0 و 65/0 و بین روش QEC با روش REBA، 36/0 محاسبه شد که در تمام موارد معنی‌دار بود (01/0>p).

نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه حاضر، درک بهتری را نسبت به روش‌های مختلف ارزیابی مشاهده‌ای اختلالات اسکلتی عضلانی فراهم می‌آورد. این نتایج می‌تواند، به‌ویژه برای متخصصین ارگونومی ‌هنگام انتخاب روش‌های ارزیابی پیش از اتخاذ اقدمات مداخله‌ای سودمند باشد.

واژه‌های کلیدی: اختلالات اسکلتی عضلانی؛ صنعت؛ تعادل وضعی
متن کامل [PDF 359 kb]   (1524 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
دریافت: ۱۳۹۵/۲/۲۸ | پذیرش: ۱۳۹۵/۲/۲۸ | انتشار: ۱۳۹۵/۲/۲۸
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salimi S, Hasheminejad N, Kangavar M, Pouya Kiani M, Mohammadpour H. Comparison of the Results of Three Observational Methods of Assessment of Musculoskeletal Disorders: A Case Study in the Steel Industry. Qom Univ Med Sci J . 2016; 10 (3) :81-87
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-851-fa.html
سلیمی سجاد، هاشمی‌نژاد ناصر ‌، کنگاوری مهدی، پویا کیان مصطفی، محمدپور حسن. مقایسه نتایج سه روش مشاهده‌ای ارزیابی اختلالات اسکلتی عضلانی: مطالعه موردی در صنعت ذوب آهن. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1395; 10 (3) :81-87

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-851-fa.html


دوره 10، شماره 3 - ( خرداد 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی قم Qom University of Medical Sciences Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.2 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 3647