جلد 20 -                   جلد 20 - صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

Research code: 02s27
Ethics code: IR.AJUMS.REC.1402.230

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Saedi A, Ahmadi M, Foruzani Z, Hamoole Tahmasebi F, Salehi S. Childbearing Attitude and Motivation Among Nurses and Midwives Working in Hospitals in Ahvaz, Iran. Qom Univ Med Sci J 2026; 20
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-4101-fa.html
ساعدی آناهیتا، احمدی مهرناز، فروزانی زهرا، حموله طهماسبی فوزیه، صالحی شقایق. ارتباط نگرش و انگیزه پرستاران و ماماهای شاغل در بیمارستان‌های اهواز درمورد فرزندآوری. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1405; 20 ()

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-4101-fa.html

ارتباط نگرش و انگیزه پرستاران و ماماهای شاغل در بیمارستان‌های اهواز درمورد فرزندآوری
آناهیتا ساعدی1 ، مهرناز احمدی*2 ، زهرا فروزانی1 ، فوزیه حموله طهماسبی3 ، شقایق صالحی4
1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
2- گروه پرستاری داخلی- جراحی، مرکز تحقیقات بیماری‌های مزمن، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران. ، mer.ahmadi@gmail.com
3- گروه اتاق عمل، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
4- گروه مامایی، بیمارستان سینا، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران
چکیده:   (1027 مشاهده)
زمینه و هدف: ماهیت پر‌استرس مشاغلی همچون پرستاری و مامایی در زنان می‌تواند به تداخل مسئولیت‌های خانوادگی آن‌ها به‌عنوان مادر و وظایف حرفه‌ای‌شان منجر شود و بر نگرش و انگیزه آنان نسبت به باروری تأثیرگذار باشد. مطالعه حاضر با هدف تعیین رابطه نگرش و انگیزه فرزندآوری در پرستاران و ماماهای شاغل در بیمارستان‌های اهواز انجام شد.
روش بررسی: این مطالعه توصیفی‌مقطعی بر روی 250 نفر از پرستاران و ماماهای شاغل در بیمارستان‌های دانشگاه علوم‌پزشکی جندی‌شاپور اهواز که به شیوه در دسترس انتخاب شدند، انجام شد. داده‌ها با استفاده از نسخه فارسی پرسش‌نامه‌های نگرش به باروری و فرزندآوری سودربرگ و پرسش‌نامه انگیزه فرزندآوری میلر جمع‌آوری و با استفاده از آزمون‌های تی مستقل، آنالیز واریانس یک‌طرفه، آزمون همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه در نرم‌افزار آماری SPSS نسخه 25 تجزیه‌و‌تحلیل شد.
یافته‌ها: نتیجه مطالعه حاضر همبستگی مثبت و معنادار بین نگرش و انگیزه مثبت درمورد بارداری نشان داد (001/0>p، 24/0=r). آنالیز رگرسیون خطی چندگانه نشان داد بُعد فرزند رکن زندگی (001/0>p، 31/1=β)، باروری مستلزم تحقق پیش‌زمینه‌ها (001/0=p، 07/1-=β)، موکول کردن باروری به آینده (03/0=p، 89/0=β) و سن (04/0=p، 67/4=β) به ترتیب از عوامل پیشگویی‌کننده انگیزه مثبت فرزندآوری بودند. این عوامل توانستند 25 درصد از تغییرات متغیر انگیزه مثبت فرزندآوری را پیش‌بینی کنند.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد بین نگرش و انگیزه‌های مثبت باروری در پرستاران و ماماها ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد. بنابراین سیاست‌گذاری مناسب با هدف بهبود نگرش و ایجاد انگیزه‌های مثبت فرزندآوری می‌تواند تأثیر بسزایی در افزایش نرخ باروری در پرستاران و ماماها رقم بزند.
واژه‌های کلیدی: نگرش، انگیزه، باروری، فرزندآوری، پرستاران، ماما
متن کامل [PDF 5518 kb]   (318 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (13 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: مامایی
دریافت: 1404/1/28 | پذیرش: 1404/4/9 | انتشار: 1405/1/10
فهرست منابع
1. Ghahfarokhi FS, Nodoushan AA, Zinab HE, Ruhani A, Shavazi M. [At the crossroad of decision to have children: An analysis of individual and social childbearing challenges in the context of low fertility in Isfahan (Persian)]. J Appl Soc. 2022; 33(4):1-28. [DOI:10.22108/JAS.2022.132711.2269]
2. Zare Z, Saffari E, Tabar RK. [Fertility motivations and their relation with attitude towards government incentives for childbearing in women of reproductive age (Persian)]. J Mazandaran Univ Med Sci. 2018; 28(162):104-4. [Link]
3. Kord Zanganeh J, Mohamadian H. Psychometric assessment of the validity of the Iranian version of attitude toward fertility and childbearing inventory in women without a history of pregnancy in the south of Iran. J Sch Public Health Inst Public Health Res. 2019; 17(1):83-94. [Link]
4. Balakhani G. [Qualitative study of attitudes toward population policies and childbearing (case study of Ardabil youth) (Persian)]. Womens Strateg Stud. 2022; 24(96):39-67. [DOI:10.22095/jwss.2022.342257.2998]
5. Kariman N, Amerian M, Jannati P, Salmani F. Factors influencing first childbearing timing decisions among men: Path analysis. Int J Reprod Biomed. 2016; 14(9):589-96. [DOI:10.29252/ijrm.14.9.589] [PMID] [DOI:10.29252/ijrm.14.9.589]
6. Faghani Aghoozi M, Kariman N, Faiazi S, Joze Mohtashami M, Amerian M. Factors affecting the first childbearing decision in Iranian males. J Holist Nurs Midwifery. 2020; 30(1):27-34. [DOI:10.32598/JHNM.30.1.5] [DOI:10.32598/JHNM.30.1.5]
7. Felisian S, Mushy SE, Tarimo EAM, Kibusi SM. Sociocultural practices and beliefs during pregnancy, childbirth, and postpartum among indigenous pastoralist women of reproductive age in Manyara, Tanzania: A descriptive qualitative study. BMC Womens Health. 2023; 23(1):123. [DOI:10.1186/s12905-023-02277-4] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/s12905-023-02277-4]
8. Yu X, Liang J. Social norms and fertility intentions: Evidence from China. Front Psychol. 2022; 13:947134. [DOI:10.3389/fpsyg.2022.947134] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3389/fpsyg.2022.947134]
9. Mahmoudiani S. Multi-level analysis of inter-provincial differences in fertility in Iran: The case of six provinces with high and low fertility rates. J Health Sci Surveill Syst. 2020; 8(3):129-34. [DOI:10.30476/JHSSS.2020.86833.1100]
10. Rasoulzadeh Aghdam S, Pourjabbar Akhouni F, Adlipour S. The role of cultural changes in the tendency to childbearing among women. J Research Health 2020; 10(2):103-110. [DOI:10.32598/JRH.10.2.6] [DOI:10.32598/JRH.10.2.6]
11. Khodakarami B, Naseritazehgeshlag M, Parsa P, Mohammadi U. Effect of group counseling on attitude about" child as a pillar of life" in women referring to hamadan city comprehensive health centers. Avicenna J Nurs Midwifery Care. 2020; 28(1):27-35. [DOI:10.30699/ajnmc.28.1.27] [DOI:10.30699/ajnmc.28.1.27]
12. Khadivzadeh T, Rahmanian SA, Esmaily H. Young women and men's attitude towards childbearing. J Midwifery Reproducte Health. 2018; 6(3):1336. [DOI:10.22038/JMRH.2018.20033.1212]
13. Arjmand Siahpoush E, Zeini Wendian M, Rezapour D. [A sociological analysis for factors affecting the attitude toward childbearing (case study: Employees of andimeshk department of education) (Persian)]. J Soc Dev. 2021; 16(1):59-78. [DOI:10.22055/QJSD.2021.36026.2361]
14. Salmani S, Talebnayyeri F, Shafihosseini Z. [Investigate the attitudes of nurses about fertility and childbearing in 2023: A descriptive survey in Meybod and Ardakan cities (Persian)]. Sci J Nurs Midwifery Paramed Fac. 2024; 10(1):14-28. [Link]
15. Sadeghi R, Shahabi Z. The paradox of work and mothering: The experience of transition to motherhood of employed women. J Appl Soc. 2019; 30(1):91-104. [DOI:10.22108/jas.2018.106988.1197]
16. Behrman J, Gonalons-Pons P. Women's employment and fertility in a global perspective (1960-2015). Demogr Res. 2020; 43:707-44. [DOI:10.4054/DemRes.2020.43.25] [PMID] [PMCID] [DOI:10.4054/DemRes.2020.43.25]
17. Mirzaei A, Sharifi M, Pajehan A. [Factors affecting the desire to have children of working women in Tehran: Correlates and policy requirements (Persian)]. Popul Q. 2021; 111-112:263-82. [Link]
18. Rahmati R, Khadivzadeh T, Esmaily H, Bahrami HR. Knowledge and attitude of staff working in healthcare centers regarding childbearing. J Midwifery Reproduct Health. 2019; 7(1):1569. [DOI:10.22038/JMRH.2018.15457.1167]
19. Söderberg M, Lundgren I, Christensson K, Hildingsson I. Attitudes toward fertility and childbearing scale: An assessment of a new instrument for women who are not yet mothers in Sweden. BMC Pregnancy Childbirth. 2013; 13:197. [DOI:10.1186/1471-2393-13-197] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/1471-2393-13-197]
20. Baezzat F, Ahmadi Ghozlojeh A, Marzbani Y, Karimi A, Azarnioshan B. [A study of psychometric properties of Persian version of attitudes toward fertility and childbearing scale (Persian)]. Nurs and Midwifery J. 2017; 15(1):37-47. [Link]
21. Miller WB. Childbearing motivation and its measurement. J Biosoc Sci. 1995; 27(4):473-87. [DOI:10.1017/S0021932000023087] [PMID] [DOI:10.1017/S0021932000023087]
22. Khadivzadeh T, Arghavani E, Shakeri MT. [Relationship between fertility motivations and preferences in couplese (Persian)]. Iran J Obstet Gynecol Infertil. 2014; 17(114):8-18. [DOI:10.22038/IJOGI.2014.3414]
23. Hosseini H, Bagi B. Socioeconomic, cultural and demographic determinants of childbearing desires among married women attending health centers in Hamedan (2012). J Kermanshah Univ Med Sci. 2015; 18(1):e74273. [DOI:10.22110/jkums.v18i1.1578]
24. Askari-Nodoushan A, Razeghi Nasrabad HB. [Motherhood experience and childbearing challenges of working women: A qualitative study in Tehran (Persian)]. Strateg Res Soc Probl. 2023; 12(3):99-122. [DOI:10.22108/SRSPI.2023.138962.1934]
25. Daliri H. [Impact of job uncertainty on fertility rate in iran's provinces (Persian)]. J Sustain Growth Dev. 2019; 18(4 ):65-88. [Link]
26. Vasconcelos SW, Guedes JC, Dias EC, Matias A. Pregnancy and working conditions in the hospital sector: A scoping review. Rev Bras Med Trab. 2023; 21(1):e2023947. [DOI:10.47626/1679-4435-2023-947] [PMID] [PMCID] [DOI:10.47626/1679-4435-2023-947]
27. Amerian M, Kariman N, Janati P, Salmani F. [The role of individual factors in decision making for the first childbearing (Persian)]. Payesh. 2016; 15(2):143-51. [Link]
28. Ahmed GS, Saleh L, Alareed HR, El-Shabrawy EM, Elbahrawe RS. Effects of sociodemographic background on fertility motivation patterns in the beni-suef governorate, Upper Egypt. J Taibah Univ Med Sci. 2022; 17(5):853-60. [DOI:10.1016/j.jtumed.2022.04.006] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1016/j.jtumed.2022.04.006]
29. Naderipour F, Abolghasemi J, Dehdari T, Nouri R. [Attitude of childless married women towards childbearing in Zanjan, Iran (Persian)]. Payesh. 2023; 22(3):335-43. [DOI:10.61186/payesh.22.3.335] [DOI:10.61186/payesh.22.3.335]
30. Yoon SY. The influence of a supportive environment for families on women's fertility intentions and behavior in South Korea. Demogr Res. 2017; 36(7):227-54. [DOI:10.4054/DemRes.2017.36.7] [DOI:10.4054/DemRes.2017.36.7]
31. Motlagh ME, Taheri M, Eslami M, Nasrollapour Shirvani SD. [Factors affecting the fertility preferences in Iranian ethnic groups (Persian)]. Nurs Midwifery J. 2016; 14(6):485-95. [Link]
32. Bandehelahi K, Khoshravesh S, Barati M, Tapak L. Psychological and sociodemographic predictors of fertility intention among childbearing-aged women in Hamadan, west of Iran: An application of the BASNEF model. Korean J Fam Med. 2019; 40(3):182-7. [DOI:10.4082/kjfm.18.0008] [PMID] [PMCID] [DOI:10.4082/kjfm.18.0008]
33. Hosseini H, Pakseresht S, Rezaei M, Mehrganfar M. [Qualitative analysis of childbearing action of Arab spouses in Ahwaz City (Persian)]. J Popul Assoc Iran. 2014 Jun 22; 9(17):141-69. [Link]
34. Foroutan Y, Mirzaei S. [Ethnic preferences for childbearing in Iran (Persian)]. Iran Popul Stud. 2018; 4(2):35-60. [Link]
35. Brase GL. The relationship between positive and negative attitudes towards children and reproductive intentions. Pers Individ Diff. 2016; 90:143-9. [DOI:10.1016/j.paid.2015.10.053] [DOI:10.1016/j.paid.2015.10.053]
36. Dennison J. Emotions: Functions and significance for attitudes, behaviour, and communication. Migration Studies. 2024; 12(1):1-20. [DOI:10.1093/migration/mnad018.] [DOI:10.1093/migration/mnad018]
37. Mitchell J. The bodily-attitudinal theory of emotion. Philos Stud. 2021; 178:2635-63. [DOI:10.1007/s11098-020-01567-z] [DOI:10.1007/s11098-020-01567-z]
38. Bandhu D, Mohan MM, Nittala NAP, Jadhav P, Bhadauria A, Saxena KK. Theories of motivation: A comprehensive analysis of human behavior drivers. Acta Psychol. 2024; 244:104177. [DOI:10.1016/j.actpsy.2024.104177] [PMID] [DOI:10.1016/j.actpsy.2024.104177]
39. Mesgarzadeh M, Rabiepur S, Gharaaghaji R, Pashaei Z. The relationship between childbearing motivations and fertility preferences of couples referring to comprehensive health centers in urmia city in 2022. Nurs Midwifery J. 2024; 22(6):463-75. [DOI:10.61186/unmf.22.6.463] [DOI:10.61186/unmf.22.6.463]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2026 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb