جلد 20 -
جلد 20 - صفحات 0-0 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: 3350
Ethics code: IR.MUQ.REC.1403.238
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jafar Esmaeili M, Sarvi M, Sanagoo A, Kazemi A, Khazeni A, Molaghen S, et al . Identification of Research Priorities in the Field of Health; Qom University of Medical Sciences. Qom Univ Med Sci J 2026; 20
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-4141-fa.html
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-4141-fa.html
جعفراسماعیلی مسعود، سروی مهسا، ثناگو اکرم، کاظمی ابوالحسن، خازنی عاطفه، ملقن صادق، و همکاران.. شناسایی و اولویت بندی موضوعات پژوهشی معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی قم. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1405; 20 ()
مسعود جعفراسماعیلی1 
، مهسا سروی2 ، اکرم ثناگو3 ، ابوالحسن کاظمی1 ، عاطفه خازنی4 ، صادق ملقن1 ، لیلا خلیفه قلی1 ، عابدین ثقفی پور*5
، مهسا سروی2 ، اکرم ثناگو3 ، ابوالحسن کاظمی1 ، عاطفه خازنی4 ، صادق ملقن1 ، لیلا خلیفه قلی1 ، عابدین ثقفی پور*5
1- دانشگاه علوم پزشکی قم
2- دانشگاه علوم پزشکی همدان
3- دانشگاه علوم پزشکی گلستان
4- دانشگاه علوم پزشکی کرمان
5- دانشگاه علوم پزشکی قم ،abed.saghafi@yahoo.com
2- دانشگاه علوم پزشکی همدان
3- دانشگاه علوم پزشکی گلستان
4- دانشگاه علوم پزشکی کرمان
5- دانشگاه علوم پزشکی قم ،
چکیده: (960 مشاهده)
زمینه و هدف: پژوهش‌های سلامت زمانی بیشترین اثرگذاری را دارند که بر اساس نیازهای واقعی جامعه طراحی و اجرا شوند. تعیین اولویت‌های پژوهشی رویکردی نظام‌مند برای هدایت منابع محدود پژوهشی و ارتقای کارایی نظام سلامت است. این مطالعه با هدف شناسایی و اولویت‌بندی موضوعات پژوهشی معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی قم انجام شد.
روش بررسی: این پژوهش در سال ۱۴۰۳ به روش ترکیبی (کیفی–کمی) و با بهره‌گیری از تکنیک گروه اسمی (NGT) انجام شد. جامعه پژوهش شامل ۴۵ نفر از مدیران ستادی، کارشناسان و مسئولان واحدهای تخصصی معاونت بهداشت قم بود که بر اساس تجربه و جایگاه سازمانی انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مرور اسناد، مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند با ۱۲ نفر از خبرگان، و برگزاری جلسات گروه اسمی گردآوری شد. در نهایت موضوعات شناسایی‌شده بر اساس دو معیار «ضرورت» و «مناسبت» امتیازدهی و اولویت‌بندی شدند.
یافته‌ها: تحلیل داده‌ها منجر به شناسایی ۷ مضمون اصلی و ۳۳ زیرمضمون شد. بالاترین اولویت‌ها شامل توانمندسازی ذینفعان (امتیاز کل: ۲۷.۷؛ زیرمضامین: توانمندسازی نیروی انسانی ۳۱، خودمراقبتی ۳۰، مشارکت مردمی ۲۵) و بیماری‌ها و مراقبت‌های تخصصی (۲۷.۲؛ بیماری‌های غیرواگیر ۲۹، بیماری‌های واگیر ۲۷، سلامت روان ۲۳) بودند. همچنین خدمات پایه و پیشگیرانه (۲۶.۵)، سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر (۲۶.۸)، مدیریت و بهینه‌سازی نظام سلامت (۲۵.۴)، تأمین مالی و زیرساخت (۲۲.۸) و تعیین‌کننده‌های اجتماعی سلامت (۲۲.۳) در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که تمرکز بر توانمندسازی منابع انسانی، مدیریت بیماری‌های غیرواگیر، تقویت خدمات پایه و پیشگیرانه و توجه به سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر باید در اولویت سیاست‌گذاری‌های پژوهشی استان قم قرار گیرد. همچنین، هرچند موضوعاتی چون تأمین مالی و عوامل اجتماعی سلامت در رتبه‌های پایین‌تر قرار گرفتند، اما توجه به آن‌ها برای تحقق عدالت و پایداری نظام سلامت ضروری است.
زمینه و هدف: پژوهش‌های سلامت زمانی بیشترین اثرگذاری را دارند که بر اساس نیازهای واقعی جامعه طراحی و اجرا شوند. تعیین اولویت‌های پژوهشی رویکردی نظام‌مند برای هدایت منابع محدود پژوهشی و ارتقای کارایی نظام سلامت است. این مطالعه با هدف شناسایی و اولویت‌بندی موضوعات پژوهشی معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی قم انجام شد.
روش بررسی: این پژوهش در سال ۱۴۰۳ به روش ترکیبی (کیفی–کمی) و با بهره‌گیری از تکنیک گروه اسمی (NGT) انجام شد. جامعه پژوهش شامل ۴۵ نفر از مدیران ستادی، کارشناسان و مسئولان واحدهای تخصصی معاونت بهداشت قم بود که بر اساس تجربه و جایگاه سازمانی انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مرور اسناد، مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند با ۱۲ نفر از خبرگان، و برگزاری جلسات گروه اسمی گردآوری شد. در نهایت موضوعات شناسایی‌شده بر اساس دو معیار «ضرورت» و «مناسبت» امتیازدهی و اولویت‌بندی شدند.
یافته‌ها: تحلیل داده‌ها منجر به شناسایی ۷ مضمون اصلی و ۳۳ زیرمضمون شد. بالاترین اولویت‌ها شامل توانمندسازی ذینفعان (امتیاز کل: ۲۷.۷؛ زیرمضامین: توانمندسازی نیروی انسانی ۳۱، خودمراقبتی ۳۰، مشارکت مردمی ۲۵) و بیماری‌ها و مراقبت‌های تخصصی (۲۷.۲؛ بیماری‌های غیرواگیر ۲۹، بیماری‌های واگیر ۲۷، سلامت روان ۲۳) بودند. همچنین خدمات پایه و پیشگیرانه (۲۶.۵)، سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر (۲۶.۸)، مدیریت و بهینه‌سازی نظام سلامت (۲۵.۴)، تأمین مالی و زیرساخت (۲۲.۸) و تعیین‌کننده‌های اجتماعی سلامت (۲۲.۳) در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که تمرکز بر توانمندسازی منابع انسانی، مدیریت بیماری‌های غیرواگیر، تقویت خدمات پایه و پیشگیرانه و توجه به سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر باید در اولویت سیاست‌گذاری‌های پژوهشی استان قم قرار گیرد. همچنین، هرچند موضوعاتی چون تأمین مالی و عوامل اجتماعی سلامت در رتبه‌های پایین‌تر قرار گرفتند، اما توجه به آن‌ها برای تحقق عدالت و پایداری نظام سلامت ضروری است.
روش بررسی: این پژوهش در سال ۱۴۰۳ به روش ترکیبی (کیفی–کمی) و با بهره‌گیری از تکنیک گروه اسمی (NGT) انجام شد. جامعه پژوهش شامل ۴۵ نفر از مدیران ستادی، کارشناسان و مسئولان واحدهای تخصصی معاونت بهداشت قم بود که بر اساس تجربه و جایگاه سازمانی انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مرور اسناد، مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند با ۱۲ نفر از خبرگان، و برگزاری جلسات گروه اسمی گردآوری شد. در نهایت موضوعات شناسایی‌شده بر اساس دو معیار «ضرورت» و «مناسبت» امتیازدهی و اولویت‌بندی شدند.
یافته‌ها: تحلیل داده‌ها منجر به شناسایی ۷ مضمون اصلی و ۳۳ زیرمضمون شد. بالاترین اولویت‌ها شامل توانمندسازی ذینفعان (امتیاز کل: ۲۷.۷؛ زیرمضامین: توانمندسازی نیروی انسانی ۳۱، خودمراقبتی ۳۰، مشارکت مردمی ۲۵) و بیماری‌ها و مراقبت‌های تخصصی (۲۷.۲؛ بیماری‌های غیرواگیر ۲۹، بیماری‌های واگیر ۲۷، سلامت روان ۲۳) بودند. همچنین خدمات پایه و پیشگیرانه (۲۶.۵)، سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر (۲۶.۸)، مدیریت و بهینه‌سازی نظام سلامت (۲۵.۴)، تأمین مالی و زیرساخت (۲۲.۸) و تعیین‌کننده‌های اجتماعی سلامت (۲۲.۳) در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که تمرکز بر توانمندسازی منابع انسانی، مدیریت بیماری‌های غیرواگیر، تقویت خدمات پایه و پیشگیرانه و توجه به سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر باید در اولویت سیاست‌گذاری‌های پژوهشی استان قم قرار گیرد. همچنین، هرچند موضوعاتی چون تأمین مالی و عوامل اجتماعی سلامت در رتبه‌های پایین‌تر قرار گرفتند، اما توجه به آن‌ها برای تحقق عدالت و پایداری نظام سلامت ضروری است.
زمینه و هدف: پژوهش‌های سلامت زمانی بیشترین اثرگذاری را دارند که بر اساس نیازهای واقعی جامعه طراحی و اجرا شوند. تعیین اولویت‌های پژوهشی رویکردی نظام‌مند برای هدایت منابع محدود پژوهشی و ارتقای کارایی نظام سلامت است. این مطالعه با هدف شناسایی و اولویت‌بندی موضوعات پژوهشی معاونت بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی قم انجام شد.
روش بررسی: این پژوهش در سال ۱۴۰۳ به روش ترکیبی (کیفی–کمی) و با بهره‌گیری از تکنیک گروه اسمی (NGT) انجام شد. جامعه پژوهش شامل ۴۵ نفر از مدیران ستادی، کارشناسان و مسئولان واحدهای تخصصی معاونت بهداشت قم بود که بر اساس تجربه و جایگاه سازمانی انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مرور اسناد، مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند با ۱۲ نفر از خبرگان، و برگزاری جلسات گروه اسمی گردآوری شد. در نهایت موضوعات شناسایی‌شده بر اساس دو معیار «ضرورت» و «مناسبت» امتیازدهی و اولویت‌بندی شدند.
یافته‌ها: تحلیل داده‌ها منجر به شناسایی ۷ مضمون اصلی و ۳۳ زیرمضمون شد. بالاترین اولویت‌ها شامل توانمندسازی ذینفعان (امتیاز کل: ۲۷.۷؛ زیرمضامین: توانمندسازی نیروی انسانی ۳۱، خودمراقبتی ۳۰، مشارکت مردمی ۲۵) و بیماری‌ها و مراقبت‌های تخصصی (۲۷.۲؛ بیماری‌های غیرواگیر ۲۹، بیماری‌های واگیر ۲۷، سلامت روان ۲۳) بودند. همچنین خدمات پایه و پیشگیرانه (۲۶.۵)، سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر (۲۶.۸)، مدیریت و بهینه‌سازی نظام سلامت (۲۵.۴)، تأمین مالی و زیرساخت (۲۲.۸) و تعیین‌کننده‌های اجتماعی سلامت (۲۲.۳) در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که تمرکز بر توانمندسازی منابع انسانی، مدیریت بیماری‌های غیرواگیر، تقویت خدمات پایه و پیشگیرانه و توجه به سلامت گروه‌های آسیب‌پذیر باید در اولویت سیاست‌گذاری‌های پژوهشی استان قم قرار گیرد. همچنین، هرچند موضوعاتی چون تأمین مالی و عوامل اجتماعی سلامت در رتبه‌های پایین‌تر قرار گرفتند، اما توجه به آن‌ها برای تحقق عدالت و پایداری نظام سلامت ضروری است.
واژه‌های کلیدی: اولویت‌بندی پژوهشی، معاونت بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی قم، سلامت عمومی، تحقیقات بهداشتی
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
بهداشت عمومی
دریافت: 1404/5/7 | پذیرش: 1404/7/13 | انتشار: 1405/1/10
دریافت: 1404/5/7 | پذیرش: 1404/7/13 | انتشار: 1405/1/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی قم
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی قم
شاپا چاپی: 7799-1375
شاپا الکترونیک: 1375-2008
ایمیل مجله: journal@muq.ac.ir
j.muq.ac@gmail.com
