دوره 14، شماره 8 - ( آبان 1399 )
جلد 14 شماره 8 صفحات 29-21 |
برگشت به فهرست نسخه ها
حسین سوری1 
، مرضیه نوری فرد* 2، صابر آریامنش3
، مرضیه نوری فرد* 2، صابر آریامنش3
1- دانشگاه پیام نور
2- دانشگاه آزاد اصفهان ،m.nuorifard@gmail.com
3- گروه مشاوره خانواده، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه هرمزگان
2- دانشگاه آزاد اصفهان ،
3- گروه مشاوره خانواده، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه هرمزگان
چکیده: (4164 مشاهده)
زمینه و هدف: شیوع ناگهانی کرونا شوکی برای جامعه جهانی به ویژه سیاستگذاران بهداشت جهانی بوده و میلیونها نفر را درگیر کرده است. در این ارتباط، پژوهش حاضر با هدف بررسی وضعیت سلامت روانی کاربران شبکههای اجتماعی در دوره شیوع بیماری کووید-19 در ایران انجام شد.
روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع توصیفی بود. جامعه آماری پژوهش تمامی کاربران تلگرام و واتساپ بودند. بدینمنظور، 443 نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامه آنلاین نشانههای اختلالات روانی هاپکینز (Hopkins Symptoms Checklist (HSCL)-25: SCL25) استفادهگردید. از روشهای آماری میانگین، انحراف استاندارد و آزمون t نیز بهره گرفته شد.
یافتهها: یافتههای به دست آمده نشان دادند که میانگین نمره کل نشانههای اختلالات روانشناختی در بین شرکتکنندگان در سطح نسبتاً بالایی قرار دارد؛ بدینمعنا که میانگین نشانههای اختلالات روانی شرکتکنندگان در سطح پایین برابر با 27/9 درصد بود. در این مطالعه ترس مرضی در بین پاسخگویان با میانگین 3/27 درصد گزارش گردید. کمترین میزان اختلال در بین اختلالات روانی، روانپریشی با میانگین 5/0 درصد بود (05/0>P).
نتیجهگیری: براساس نتایج میانگین نمره زنان در اختلالات روانشناختی، شکایات جسمانی، وسواس جبری، حساسیت بین فردی و افکار پارانوئیدی بیشتر از مردان بود. افرادی که تجربه مبتلا شدن به کرونا را داشتند در مؤلفههای شکایت جسمانی، وسواس جبری، اضطراب و ترس مرضی، نشانههای اختلال روانی بالاتری نسبت به افرادی داشتند که به کرونا مبتلا نشده بودند. همچنین افراد مجرد نشانههای بالاتری از اختلالات روانی نسبت به افراد متأهل داشتند. نشانههای شکایات جسمانی، اضطراب و ترس مرضی در بین افراد دارای بیماریهای مزمن بالاتر از افراد بدون بیماری مزمن بود. همچنین ترس مرضی در بین افرادی که دارای والدین با بیماری مزمن بودند، بالاتر از دیگران بود.
روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع توصیفی بود. جامعه آماری پژوهش تمامی کاربران تلگرام و واتساپ بودند. بدینمنظور، 443 نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامه آنلاین نشانههای اختلالات روانی هاپکینز (Hopkins Symptoms Checklist (HSCL)-25: SCL25) استفادهگردید. از روشهای آماری میانگین، انحراف استاندارد و آزمون t نیز بهره گرفته شد.
یافتهها: یافتههای به دست آمده نشان دادند که میانگین نمره کل نشانههای اختلالات روانشناختی در بین شرکتکنندگان در سطح نسبتاً بالایی قرار دارد؛ بدینمعنا که میانگین نشانههای اختلالات روانی شرکتکنندگان در سطح پایین برابر با 27/9 درصد بود. در این مطالعه ترس مرضی در بین پاسخگویان با میانگین 3/27 درصد گزارش گردید. کمترین میزان اختلال در بین اختلالات روانی، روانپریشی با میانگین 5/0 درصد بود (05/0>P).
نتیجهگیری: براساس نتایج میانگین نمره زنان در اختلالات روانشناختی، شکایات جسمانی، وسواس جبری، حساسیت بین فردی و افکار پارانوئیدی بیشتر از مردان بود. افرادی که تجربه مبتلا شدن به کرونا را داشتند در مؤلفههای شکایت جسمانی، وسواس جبری، اضطراب و ترس مرضی، نشانههای اختلال روانی بالاتری نسبت به افرادی داشتند که به کرونا مبتلا نشده بودند. همچنین افراد مجرد نشانههای بالاتری از اختلالات روانی نسبت به افراد متأهل داشتند. نشانههای شکایات جسمانی، اضطراب و ترس مرضی در بین افراد دارای بیماریهای مزمن بالاتر از افراد بدون بیماری مزمن بود. همچنین ترس مرضی در بین افرادی که دارای والدین با بیماری مزمن بودند، بالاتر از دیگران بود.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانشناسی
دریافت: 1399/4/14 | پذیرش: 1399/7/19 | انتشار: 1399/9/10
دریافت: 1399/4/14 | پذیرش: 1399/7/19 | انتشار: 1399/9/10
فهرست منابع
1. 1. Sadati AK, B Lankarani MH, Bagheri Lankarani K. Risk society, global vulnerability and fragile resilience; sociological view on the coronavirus outbreak. Shiraz E-Med J 2020;21(4):e102263. Link [DOI:10.5812/semj.102263]
2. Li R, Pei S, Chen B, Song Y, Zhang T, Yang W, et al. Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV-2). Science 2020;368(6490):489-93. PMID: 32179701 [DOI:10.1126/science.abb3221]
3. Zangrillo A, Beretta L, Silvani P, Colombo S, Scandroglio AM, Dell'Acqua A, et al. Fast reshaping of intensive care unit facilities in a large metropolitan hospital in Milan, Italy: facing the COVID-19 pandemic emergency. Crit Care Resusc 2020;22(2):91-4. PMID: 32227819
4. Hua J, Shaw R. Corona virus (Covid-19) "infodemic" and emerging issues through a data lens: the case of china. Int J Environ Res Public Health 2020;17(7):2309. PMID: 32235433 [DOI:10.3390/ijerph17072309]
5. Rubin GJ, Wessely S. The psychological effects of quarantining a city. BMJ 2020;368:m313. PMID: 31992552 [DOI:10.1136/bmj.m313]
6. Kamara S, Walder A, Duncan J, Kabbedijk A, Hughes P, Muana A. Mental health care during the Ebola virus disease outbreak in Sierra Leone. Bull World Health Organ 2017;95(12):842-7. PMID: 29200525 [DOI:10.2471/BLT.16.190470]
7. Otte S, Vasic N, Nigel S, Streb J, Ross T, Spitzer C, et al. Different yet similar? Prisoners versus psychiatric patients-A comparison of their mental health. Eur Psychiatry 2017;1(44):97-103. PMID: 28628826 [DOI:10.1016/j.eurpsy.2017.04.006]
8. Casagrande M, Favieri F, Tambelli R, Forte G. The enemy who sealed the world: effects quarantine due to the COVID-19 on sleep quality, anxiety, and psychological distress in the Italian population. Sleep Med 2020;75:12-20. PMID: 32853913 [DOI:10.1016/j.sleep.2020.05.011]
9. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet 2020;395(10227):912-20. PMID: 32112714 [DOI:10.1016/S0140-6736(20)30460-8]
10. Kang L, Li Y, Hu S, Chen M, Yang C, Yang BX, et al. The mental health of medical workers in Wuhan, China dealing with the 2019 novel coronavirus. Lancet Psychiatry 2020;7(3):e14. PMID: 32035030 [DOI:10.1016/S2215-0366(20)30047-X]
11. Valero-Moreno S, Lacomba-Trejo L, Casaña-Granell S, Prado-Gascó VJ, Montoya-Castilla I, Pérez-Marín M. Psychometric properties of the questionnaire on threat perception of chronic illnesses in pediatric patients. Rev Lat Am Enfermagem 2020;28:e3242. PMID: 32022154 [DOI:10.1590/1518-8345.3144.3242]
12. Zhai Y, Du X. Addressing collegiate mental health amid COVID-19 pandemic. Psychiatry Res 2020;288:113003. PMID: 32315885 [DOI:10.1016/j.psychres.2020.113003]
13. Zhang SX, Wang Y, Rauch A, Wei F. Unprecedented disruption of lives and work: Health, distress and life satisfaction of working adults in China one month into the COVID-19 outbreak. Psychiatry Res 2020;288:112958. PMID: 32283450 [DOI:10.1016/j.psychres.2020.112958]
14. Sun L, Sun Z, Wu L, Zhu Z, Zhang F, Shang Z, et al. Prevalence and risk factors of acute posttraumatic stress symptoms during the COVID-19 outbreak in Wuhan, China. MedRxiv 2020;1:112-31. Link [DOI:10.1101/2020.03.06.20032425]
15. Shadmehr M, Ramak N, Sangani A. The role of perceived mental stress in the health of suspected cases to COVID-19. J Mil Med 2020;10;22(2):115-21. (In Persian) Link
16. Derogatis LR. SCL-90-R: Administration, scoring & procedures manual-II for the (revised) version and other instruments of the psychopathology rating scale series. Clin Psychometr Res 1992;16(3):1-16. Link
17. Najarian B, Davoodi I. Construction and validation of a short form of the SCL-90-r (SCL-25). J Psychol 2001;15(18):136-49. (In Persian) Link
18. Tanhaye Reshvanloo F, Saadati Shamir A. Construct validity and reliability of Symptom Checklist-25 (SCL-25). J Fundam Mental Health 2016;18(1):48-56. Link
19. Hossain MM, Sultana A, Purohit N. Mental health outcomes of quarantine and isolation for infection prevention: a systematic umbrella review of the global evidence. Epidemiol Health 2020;42:e2020038. PMID: 32512661 [DOI:10.4178/epih.e2020038]
20. Cao W, Fang Z, Hou G, Han M, Xu X, Dong J, et al. The psychological impact of the COVID-19 epidemic on college students in China. Psychiatry Res 2020;287:112934. PMID: 32229390 [DOI:10.1016/j.psychres.2020.112934]
21. Tian F, Li H, Tian S, Yang J, Shao J, Tian C. Psychological symptoms of ordinary Chinese citizens based on SCL-90 during the level I emergency response to COVID-19. Psychiatry Res 2020;288:112992. PMID: 32302816 [DOI:10.1016/j.psychres.2020.112992]
22. Reger MA, Stanley IH, Joiner TE. Suicide mortality and coronavirus disease 2019-a perfect storm? JAMA Psychiatry 2020;In Press. PMID: 32275300 [DOI:10.1001/jamapsychiatry.2020.1060]
23. Courtet P, Olié E, Debien C, Vaiva G. Keep socially (but not physically) connected and carry on: preventing suicide in the age of COVID-19. J Clin Psychiatry 2020;81(3):e20com13370. PMID: 32297718 [DOI:10.4088/JCP.20com13370]
24. Asmundson GJ, Taylor S. How health anxiety influences responses to viral outbreaks like COVID-19: What all decision-makers, health authorities, and health care professionals need to know. J Anxiety Disord 2020;10(71):102211. PMID: 32179380 [DOI:10.1016/j.janxdis.2020.102211]
25. shahyad S, Mohammadi MT. Psychological impacts of Covid-19 outbreak on mental health status of society individuals: a narrative review. J Mil Med 2020;22(2):184-92. (In Persian) Link
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |