دوره 16، شماره 3 - ( خرداد 1401 )                   جلد 16 شماره 3 صفحات 211-200 | برگشت به فهرست نسخه ها

Research code: 1772
Ethics code: IR.SKUMS.REC.1397.329

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghanbari-Afra L, Zaheri A, Mehraban A, Delaram M, Deris F. Harmful Stressors in the Post-anesthesia Care Ward in 2017: Comparison of the Views of Patients and Nurses. Qom Univ Med Sci J 2022; 16 (3) :200-211
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3436-fa.html
قنبری افرا لیلا، ظاهری آزیتا، مهربان اسما، دلارام معصومه، دریس فاطمه. عوامل تنش‌زای آسیب‌زننده در بخش مراقبت‌های پس از بیهوشی در سال 1397: مقایسه دیدگاه بیماران و پرستاران. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1401; 16 (3) :200-211

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3436-fa.html

عوامل تنش‌زای آسیب‌زننده در بخش مراقبت‌های پس از بیهوشی در سال 1397: مقایسه دیدگاه بیماران و پرستاران
لیلا قنبری افرا1 ، آزیتا ظاهری* 2، اسما مهربان3 ، معصومه دلارام4 ، فاطمه دریس5
1- مرکز تحقیقات پرستاری تروما، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم‌پزشکی کاشان، ایران.
2- گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران. ، zaheriazita69@gmail.com
3- گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
4- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
5- گروه آمار اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
چکیده:   (526 مشاهده)
زمینه و هدف: واحد ریکاوری به‌طور بالقوه یک بخش پراسترس است. درنتیجه تجربه این استرسورها، واکنش‌های روانی و احساسی را از خود بروز می‌دهند که روی سلامتی، بهبودی و بازتوانی بیماران تأثیر منفی دارد. این مطالعه٬ ادراک بیماران و پرستاران واحدهای ریکاوری بیمارستان‌های آموزشی‌درمانی شهرکرد را درخصوص عوامل استرس‌زا موجود در سال 1397 مقایسه می‌کند.
روش بررسی: این مطالعه توصیفی روی 60 پرستار و 384 بیمار در بیمارستان‌های آموزشی‌درمانی شهرکرد در سال 1397 انجام شد. روش نمونه‌گیری برای پرستاران سرشماری و بیماران با استفاده از فرمول حجم نمونه و در نظر گرفتن معیارهای ورود تعیین شد. ابزار جمع‌آوری داده‌ها٬ پرسش‌نامه محقق‌ساخته عوامل تنش‌زای بیماران در واحد ریکاوری بود. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 19 و آزمون‌های آمار توصیفی و همبستگی پیرسون و تیتست تحلیل شد.
یافته‌ها: میانگین کل عوامل تنش‌زا ازدیدگاه پرستاران 50/5±50/67 و از دیدگاه بیماران 5/12±02/68 است (P>0/05). بیماران و پرستاران درد و تشنگی را از مهم‌ترین عوامل استرس‌زا می‌دانند درحالی‌که گویه «رعایت نکردن حریم خصوصی بیماران» ازنظر پرستاران اهمیت بالایی داشته است٬ اما بیماران آن را به‌عنوان کم‌اهمیت‌ترین استرسور گزارش کرده‌اند.
نتیجه‌گیری: دیدگاه پرستاران و بیماران نسبت به 10 عامل استرس‌زا میانگین تقریباً مشابهی داشت. بااین‌حال، به نظر می‌رسد که پرستاران به آموزش بیشتری در ارزیابی عوامل استرس‌زای بیماران و همچنین کاهش یا از بین بردن آن‌ها نیاز دارند.
واژه‌های کلیدی: مراقبت‌های پس از بیهوشی، اختلالات مربوط به تروما و استرس، پرستاران، بیماران
متن کامل [PDF 5016 kb]   (180 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (245 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: پرستاری-جراحی-ویژه-کودکان
دریافت: 1401/1/16 | پذیرش: 1401/3/31 | انتشار: 1401/4/10
فهرست منابع
1. Dang D, Johantgen ME, Pronovost PJ, Jenckes MW, Bass EB. Postoperative complications: does intensive care unit staff nursing make a difference? Heart & Lung. 2002; 31(3):219-28. DOI: 10.1067/mhl.2002.122838 [DOI:10.1067/mhl.2002.122838] [PMID] [DOI:10.1067/mhl.2002.122838]
2. Stoelting RK, Miller RD. Basics of anesthesia. London: Churchill Livingstone; 2007. [Link]
3. Kluger M, Bullock M. Recovery room incidents: a review of 419 reports from the Anaesthetic Incident Monitoring Study (AIMS). Anaesthesia. 2002; 57(11):1060-6. [DOI:10.1046/j.1365-2044.2002.02865.x] [PMID] [DOI:10.1046/j.1365-2044.2002.02865.x]
4. LaPierre E, Ritchey K, Newhouse R. Barriers to research use in the PACU. J Perianesth Nurs . 2004; 19(2):78-83.1 [DOI:10.1016/j.jopan.2004.01.001] [PMID] [DOI:10.1016/j.jopan.2004.01.001]
5. Pardo MC. Miller's Basics of anesthesia. Amsterdam: Elsevier; 2022. [Link]
6. Hines R, Barash PG, Watrous G, O'Connor T. Complications occurring in the postanesthesia care unit: a survey. Anesth Analg. 1992; 74(4):503-9. [DOI:10.1213/00000539-199204000-00006] [PMID] [DOI:10.1213/00000539-199204000-00006]
7. Tarrac SE. A description of intraoperative and postanesthesia complication rates. J Perianesth Nurs. 2006; 21(2):88-96. [DOI:10.1016/j.jopan.2006.01.006] [PMID] [DOI:10.1016/j.jopan.2006.01.006]
8. Rosa BÂ, Rodrigues RCM, Gallani MCBJ, Spana TM, Pereira CGdS. Estressores em unidade de terapia intensiva: versão brasileira do The Environmental Stressor Questionnaire. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(3):627-35. [DOI:10.1590/S0080-62342010000300011] [PMID] [DOI:10.1590/S0080-62342010000300011]
9. Wenham T, Pittard A. Intensive care unit environment. Continuing Education in Anaesthesia. Crit Care & Pain. 2009; 9(6):178-83. [DOI:10.1093/bjaceaccp/mkp036] [DOI:10.1093/bjaceaccp/mkp036]
10. Langer EJ, Janis IL, Wolfer JA. Reduction of psychological stress in surgical patients. J Exp Soc Psychol. 1975; 11(2):155-65. [DOI:10.1016/S0022-1031(75)80018-7] [DOI:10.1016/S0022-1031(75)80018-7]
11. So HM, Chan DSK. Perception of stressors by patients and nurses of critical care units in Hong Kong. Int J of Nur Stud. 2004; 41(1):77-84. [DOI:10.1016/S0020-7489(03)00082-8] [DOI:10.1016/S0020-7489(03)00082-8]
12. Papathanassoglou ED. Psychological support and outcomes for ICU patients. Nurs Crit Care. 2010; 15(3):118-28. [DOI:10.1111/j.1478-5153.2009.00383.x] [PMID] [DOI:10.1111/j.1478-5153.2009.00383.x]
13. Peris A, Bonizzoli M, Iozzelli D, Migliaccio ML, Zagli G, Bacchereti A, et al. Early intra-intensive care unit psychological intervention promotes recovery from post traumatic stress disorders, anxiety and depression symptoms in critically ill patients. Crit Care. 2011; 15(1):R41. [DOI:10.1186/cc10003] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/cc10003]
14. Cornock MA. Stress and the intensive care patient: perceptions of patients and nurses. J Adv Nurs. 1998; 27(3):518-27. [DOI:10.1046/j.1365-2648.1998.00555.x] [PMID] [DOI:10.1046/j.1365-2648.1998.00555.x]
15. Landstrom M, Rehn I-M, Frisman GH. Perceptions of registered and enrolled nurses on thirst in mechanically ventilated adult patients in intensive care units-A phenomenographic study. Intensive & Crit Care Nurs. 2009; 25(3):133-9. [DOI:10.1016/j.iccn.2009.03.001] [PMID] [DOI:10.1016/j.iccn.2009.03.001]
16. Azizi-Fini I, Adib-Hajbaghery M, Ahmadi R, Fallahi F. Traumatic stressors in the intensive care unit: Viewpoints of patients and nurses. Trauma Mon. 2017; 22(5). [Link] [DOI:10.5812/traumamon.37631]
17. Yava A, Tosun N, Ünver V, Çiçek H. Patient and nurse perceptions of stressors in the intensive care unit. Stress Health. 2011; 27(2):e36-47. [DOI:10.1002/smi.1333] [PMID] [DOI:10.1002/smi.1333]
18. Cochran J, Ganong LH. A comparison of nurses' and patients' perceptions of intensive care unit stressors. J Adv Nurs . 1989; 14(12):1038-43. [DOI:10.1111/j.1365-2648.1989.tb01515.x] [PMID] [DOI:10.1111/j.1365-2648.1989.tb01515.x]
19. Moghaddasian S, Dizaji SL, Mahmoudi M. Nurses empathy and family needs in the intensive care units. J Caring Sci. 2013; 2(3):197. [DOI: 10.5681/jcs.2013.024]
20. Kaur M, Patidar AB, Kaur J, Sharma SK. A comparative study of the patients' and staff nurses' perception of environmental stressors in ICU at a tertiary care hospital in Punjab, India. Int J Nurs Educ. 2013; 5(2):114. [DOI:10.5958/j.0974-9357.5.2.075] [DOI:10.5958/j.0974-9357.5.2.075]
21. van de Leur JP, van der Schans CP, Loef BG, Deelman BG, Geertzen JH, Zwaveling JH. Discomfort and factual recollection in intensive care unit patients. Crit Care. 2004; 8(6):1-7. [DOI:10.1186/cc2976] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/cc2976]
22. Novaes MFP, Knobel E, Bork A, Pavao O, Nogueira-Martins L, Bosi Ferraz M. Stressors in ICU: perception of the patient, relatives and health care team. Intensive Care Med. 1999; 25(12):1421-6. [DOI:10.1007/s001340051091] [PMID] [DOI:10.1007/s001340051091]
23. Payen J-F, Gélinas C. Measuring pain in non-verbal critically ill patients: which pain instrument? Crit Care. 2014; 18(5):1-2. [DOI:10.1186/s13054-014-0554-5] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/s13054-014-0554-5]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2024 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb