دوره 10، شماره 5 - ( مرداد 1395 )                   جلد 10 شماره 5 صفحات 100-93 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khandan M, Koohpaie A, Vosoughi S, Mohammadbeigi A, Mirshekari F. Validity Evaluation of the Assessment Method for Postural Loading on the Upper Body in Printing Industry. Qom Univ Med Sci J 2016; 10 (5) :93-100
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-1026-fa.html
خندان محمد، کوهپایی علیرضا، وثوقی شهرام، محمدبیگی ابوالفضل، میرشکاری فاطمه. اعتبارسنجی روش ارزیابی بار پوسچری وارد بر قسمت فوقانی بدن در صنعت چاپ. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1395; 10 (5) :93-100

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-1026-fa.html


1- گروه ارگونومی، مرکز تحقیقات سلامت کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات سلامت کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران. ، koohpaei@muq.ac.ir
3- گروه علوم بهداشت، دانشکده ایمنی، بهداشت و محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
4- گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران.
5- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌‌ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران.
چکیده:   (7150 مشاهده)

زمینه و هدف: اختلالات و آسیب‌های اسکلتی – عضلانی، به‌عنوان یک چالش شغلی جهانی شناخته شده است. این آسیب‌ها بیشتر در نواحی فوقانی بدن متمرکز می‌شوند. روش‌های متعددی جهت ارزیابی این اختلالات وجود دارد که هرکدام با داشتن نقاط قوت و ضعف، برای مشاغل مختلف، کارآیی متفاوتی را نشان می‌دهند. این مطالعه با هدف سنجش اعتبار روش LUBA برای ارزیابی ریسک فاکتورهای اختلالات اسکلتی - عضلانی در یک صنعت چاپ استان قم  در سال 1393 انجام شد.

روش بررسی: در این مطالعه توصیفی - مقطعی تمام کارکنان عملیاتی (94 نفر) در سال 1393 مورد بررسی قرار گرفتند. داده‌های مربوط به اختلالات اسکلتی - عضلانی به‌وسیله پرسشنامه نوردیک (NMQ) جمع‌آوری شد. پوسچرها با روش LUBA و در چهار عضو بدن (شامل: گردن، شانه، آرنج و مچ‌دست) آنالیز شدند. داده‌های حاصل، با استفاده از آزمون‌های آماری من‌ویتنی، کروسکال والیس و توافق کاپا آنالیز شدند.

یافته‌ها: مشکلات در ناحیه تحتانی پشت با 1/35% شیوع، دارای بیشترین میزان بود. نتایج روش LUBA نشان داد بیشترین پوسچرها در سطح دوم اقدامات اصلاحی قرار داشته و نیازمند مطالعه بیشتری هستند. توافق میان ارزیابی پوسچر شانه و اختلال در ناحیه شانه افراد، معنی‌دار بود (05/0p<)، اما توافق درخصوص سایر اعضا، معنی‌دار نبود (05/0p>).

نتیجه‌گیری: براساس نتایج این مطالعه پیرامون اعتبار یا روایی قابلیت پیش‌بینی روش ارزیابی پوسچر LUBA در صنعت چاپ می‌توان این‌گونه بیان کرد که این روش برای ارزیابی پوسچر در صنعت مذکور نمی‌تواند روش قابل‌اعتمادی باشد، هرچند انجام تحقیقات بیشتر و جامع‌تر توصیه می‌گردد.

متن کامل [PDF 409 kb]   (1250 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی
دریافت: 1395/4/29 | پذیرش: 1395/4/29 | انتشار: 1395/4/29

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb