دوره 14، شماره 7 - ( مهر 1399 )                   جلد 14 شماره 7 صفحات 18-12 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mehdizadeh M, Nateghi N, Vahedian M, Biuki N. Prevalence of Different Types of the Bifid Mandibular Canal and its Relationship with the Position and Width of the Main Canal in the Panoramic Radiographs. Qom Univ Med Sci J 2020; 14 (7) :12-18
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2848-fa.html
مهدیزاده محمد، ناطقی نوید، واحدیان مصطفی، بیوکی نیما. شیوع انواع کانال‌های مندیبولار دوشاخه و ارتباط آن با موقعیت و پهنای کانال اصلی در رادیوگرافی‌های پانورامیک. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1399; 14 (7) :12-18

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2848-fa.html


1- گروه جراحی فک و صورت، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم
2- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم
3- واحد توسعه تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی قم
4- گروه رادیولوژی فک و صورت، دانشکده دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم، ، nbiuki123@gmail.com
چکیده:   (2834 مشاهده)
زمینه و هدف: کانال‌های مندیبل دوشاخه یکی از تنوعات آناتومیکی در کانال‌های مندیبولار تحتانی است که عدم توجه به آن می‌تواند باعث بروز عوارضی مانند بی‌حسی و خون‌ریزی حین درمان‌های دندان‌پزشکی شود. هدف از انجام این مطالعه بررسی شیوع وجود کانال‌های دوشاخه و ارتباط آن با موقعیت و پهنای کانال اصلی در رادیوگرافی‌های پانورامیک جمعیتی از شهر قم است.
روش بررسی: در این مطالعه توصیفی-تحلیلی، مقطعی و گذشته‌نگر، رادیوگرافی پانورامیک 2415 نفر (1320 زن و 1095 مرد) با بازه سنی 18 تا 86 سال بررسی شد که در سال 1398 به دانشکده دندان‌پزشکی و درمانگاه دندان‌پزشکی سلامت قم مراجعه کردند. رادیوگرافی‌ها از نظر وجود کانال مندیبل دوشاخه در سمت راست و چپ و همچنین اندازه‌گیری پهنا و فاصله کانال‌ها با استفاده از نرم‌افزار Scanora ارزیابی شدند. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از آمار توصیفی (فراوانی، میانگین و انحراف‌معیار) و آمار تحلیلی (آزمون کای دو، آزمون تی مستقل و آزمون من‌ویتنی) استفاده شد و05/0 P< معنادار تلقی شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد شیوع کانال‌های مندیبل دوشاخه در 64 نفر (6/2 درصد) بود. سه نفر (1/0 درصد) کانال مندیبولار دوشاخه دوطرفه داشتند و به‌این‌ترتیب تعداد کل کانال‌های دوشاخه 67 مورد شناسایی شد. شایع‌ترین نوع کانال‌های مندیبل دوشاخه، نوع 2 بود. همچنین رابطه معناداری بین سن، جنس، پهنا و فاصله تا بوردر تحتانی مندیبل با وجود کانال‌های مندیبل دوشاخه یافت نشد.
نتیجه‌گیری: شیوع کانال مندیبل دوشاخه در تصاویر پانورامیک رابطه معناداری با سن، جنس، پهنای کانال و فاصله تا بوردر تحتانی مندیبل نداشت.
متن کامل [PDF 686 kb]   (746 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (1242 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: دندانپزشکی
دریافت: 1399/4/5 | پذیرش: 1399/6/22 | انتشار: 1399/7/10

فهرست منابع
1. Truong MK, He P, Adeeb N, Oskouian RJ, Tubbs RS, Iwanaga J. Clinical anatomy and significance of the retromolar foramina and their canals: a literature review. Cureus 2017;9(10):e1781. PMID: 29255660 [DOI:10.7759/cureus.1781]
2. Miloglu O, Yalcin E, Buyukkurt M, Yilmaz A, Harorli A. The frequency of bifid mandibular condyle in a Turkish patient population. Dentomaxillofac Radiol 2010;39(1):42-6. PMID: 20089743 [DOI:10.1259/dmfr/38196548]
3. Yang X, Lyu C, Zou D. Bifid mandibular canals incidence and anatomical variations in the population of shanghai area by cone beam computed tomography. J Comput Assist Tomogr 2017;41(4):535-40. PMID: 28722697 [DOI:10.1097/RCT.0000000000000561]
4. Wolf KT, Brokaw EJ, Bell A, Joy A. Variant inferior alveolar nerves and implications for local anesthesia. Anesth Prog 2016;63(2):84-90. PMID: 27269666 [DOI:10.2344/0003-3006-63.2.84]
5. Sumalatha S, Kotian SR, Thodeti H, Pandey AK, Fernandez RK, Nayak VS. Variations of the lingual and inferior alveolar nerves and their anomalous relationship with the maxillary artery. Eur J Anatomy 2018;22(5):403-10. Link
6. Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. Bifid mandibular canals in panoramic radiographs. J Am Dent Assoc 1985;110(6):923-6. PMID: 3860553 [DOI:10.14219/jada.archive.1985.0033]
7. Villaça-Carvalho MF, Manhães LR Jr, de Moraes ME, Lopes SL. Prevalence of bifid mandibular canals by cone beam computed tomography. Oral Maxillofac Surg 2016;20(3):289-94. PMID: 27417545 [DOI:10.1007/s10006-016-0569-y]
8. Okumus O, Dumlu A. Prevalence of bifid mandibular canal according to gender, type and side. J Dent Sci 2019;14(2):126-33. PMID: 31210887 [DOI:10.1016/j.jds.2019.03.009]
9. Neves FS, Nascimento MC, Oliveira ML, Almeida SM, Boscolo FN. Comparative analysis of mandibular anatomical variations between panoramic radiography and cone beam computed tomography. Oral Maxillofac Surg 2014;18(4):419-24. PMID: 23975215 [DOI:10.1007/s10006-013-0428-z]
10. Benson BW, Liang H, Flint DJ. Panoramic radiography: digital technology fosters efficiency. Compend Contin Educ Dent 2011;32(4):6-8. PMID: 22195340
11. Zahedi S, Mostafavi M, Lotfirikan N. Anatomic study of mandibular posterior teeth using cone-beam computed tomography for endodontic surgery. J Endod 2018;44(5):738-43. PMID: 29550011 [DOI:10.1016/j.joen.2018.01.016]
12. Amorim MM, Borini CB, de Castro Lopes SL, Haiter-Neto F, Caria PH. Morphological description of mandibular canal in panoramic radiographs of brazilian subjects: association between anatomic characteristic and clinical procedures. Int J Morphol 2009;27(4):1243-6. Link [DOI:10.4067/S0717-95022009000400044]
13. Kuczynski A, Kucharski W, Franco A, Westphalen FH, de Lima AA, Fernandes A. Prevalence of bifid mandibular canals in panoramic radiographs: a maxillofacial surgical scope. Surg Radiol Anat 2014;36(9):847-50. PMID: 24752397 [DOI:10.1007/s00276-014-1298-2]
14. Kalantar Motamedi MH, Navi F, Sarabi N. Bifid mandibular canals: prevalence and implications. J Oral Maxillofac Surg 2015;73(3):387-90. PMID: 25530276 [DOI:10.1016/j.joms.2014.09.011]
15. Capote TS, Goncalves Mde A, Campos JA. Retromolar canal associated with age, side, sex, bifid mandibular canal, and accessory mental foramen in panoramic radiographs of Brazilians. Anat Res Int 2015;2015:434083. PMID: 26366300 [DOI:10.1155/2015/434083]
16. Haas LF, Dutra K, Porporatti AL, Mezzomo LA, De Luca Canto G, Flores-Mir C, et al. Anatomical variations of mandibular canal detected by panoramic radiography and CT: a systematic review and meta-analysis. Dentomaxillofac Radiol 2016;45(2):186-98. PMID: 26576624 [DOI:10.1259/dmfr.20150310]
17. Rothe TM, Kumar P, Shah N, Venkatesh R, Vassandacoumara V, Mahajan A. Prevalence of bifid mandibular canal amongst indian population: a radiographic study. J Maxillofac Oral Surg 2018;17(3):379-82. PMID: 30034158 [DOI:10.1007/s12663-017-1059-y]
18. Cartes G, Garay I, Deana NF, Navarro P, Alves N. Mandibular canal course and the position of the mental foramen by panoramic X-Ray in chilean individuals. Biomed Res Int 2018;2018:2709401. PMID: 29984228 [DOI:10.1155/2018/2709401]
19. Fuentes R, Arias A, Farfan C, Astete N, Garay I, Navarro P, et al. Morphological variations of the mandibular canal in digital panoramic radiographs: a retrospective study in a Chilean population. Folia Morphol 2019;78(1):163-70. PMID: 30009366

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb