دوره 15، شماره 4 - ( تیر 1400 )
جلد 15 شماره 4 صفحات 263-252 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mafakheri M, Salehi A, Mansori K, Akbarian M, Danesh S, Habibi Askarabad M. Standardization and Evaluation of Psychometric Properties of the Self-perceived Burden Questionnaire in Patients With Chronic Pain. Qom Univ Med Sci J 2021; 15 (4) :252-263
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3172-fa.html
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3172-fa.html
مفاخری محراب، صالحی علی، منصوری کامیار، اکبریان محسن، دانش شیوا، حبیبی عسکرآباد مجتبی. هنجاریابی و بررسی ویژگی های روانسنجی پرسش نامه ی ادراک خود به عنوان بار اضافه(SPBQ) در بیماران درد مزمن. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1400; 15 (4) :252-263
محراب مفاخری* 
1، علی صالحی2 ، کامیار منصوری3 ، محسن اکبریان2 ، شیوا دانش2 ، مجتبی حبیبی عسکرآباد4
1، علی صالحی2 ، کامیار منصوری3 ، محسن اکبریان2 ، شیوا دانش2 ، مجتبی حبیبی عسکرآباد4
1- کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. ، mehrabmafakheri72@gmail.com
2- کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
3- گروه رواشناسی بالینی، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
4- گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
2- کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
3- گروه رواشناسی بالینی، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
4- گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
چکیده: (2379 مشاهده)
زمینه و هدف: درک خود به عنوان بار اضافه یکی از جنبه های مهم درد مزمن می باشد هدف پژوهش حاضر تعیین ویژگی های روانسنجی مقیاس ادرک خود به عنوان بار اضافه در نمونه بیماران درد مزمن ایرانی می باشد.
روش بررسی: در این مطالعه 324 نفر زن و مرد از بیماران درد مزمن شهر تهران به روش نمونه گیری در دسترس مورد بررسی قرار گرفتند. برای روایی هم گرا از پرسشنامه ی DASS-21 سوالی و پرسشنامه ی فاجعه آفرینی درد مزمن ، برای بررسی روایی واگرا از پرسشنامه ی خودکارآمدی درد مزمن ، پرسشنامه ی رضایت از زندگی استفاده شد. همچنین برای تعیین پایایی از روش همسانی درونی به شیوه ی آلفای کرونباخ و پایایی بازآزمون به فاصله ی چهار هفته ،برای تعیین روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی به کمک نرم افزار لیزرل8/8 استفاده شد.
یافته‌ها: ضریب آلفای کرونباخ برای نمره کل مقیاس 87% و پایایی بازآزمون 85% بدست آمد. مقیاس های DASS-21 فاجعه آفرینی درد مزمن ارتباط مثبت و معنی داری با پرسشنامه ی SPB نشان دادند و همچنین مقیاس های خودکارامدی درد مزمن ، رضایت از زندگی رابطه ی منفی و معناداری با پرسشنامه ی SPB داشتند. نتیجه ی تحلیل عاملی تاییدی نشان داد ساختار تک عاملی از برازش مناسبی برخوردار است.
نتیجه گیری: نسخه ی ایرانی مقیاس ادارک خود به عنوان بار اضافه اعتبار و روایی مطلوبی نشان داد ، از این رو می توان آن را برای تشخیص ، غربالگری در بین بیماران درد مزمن استفاده کرد.
روش بررسی: در این مطالعه 324 نفر زن و مرد از بیماران درد مزمن شهر تهران به روش نمونه گیری در دسترس مورد بررسی قرار گرفتند. برای روایی هم گرا از پرسشنامه ی DASS-21 سوالی و پرسشنامه ی فاجعه آفرینی درد مزمن ، برای بررسی روایی واگرا از پرسشنامه ی خودکارآمدی درد مزمن ، پرسشنامه ی رضایت از زندگی استفاده شد. همچنین برای تعیین پایایی از روش همسانی درونی به شیوه ی آلفای کرونباخ و پایایی بازآزمون به فاصله ی چهار هفته ،برای تعیین روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی به کمک نرم افزار لیزرل8/8 استفاده شد.
یافته‌ها: ضریب آلفای کرونباخ برای نمره کل مقیاس 87% و پایایی بازآزمون 85% بدست آمد. مقیاس های DASS-21 فاجعه آفرینی درد مزمن ارتباط مثبت و معنی داری با پرسشنامه ی SPB نشان دادند و همچنین مقیاس های خودکارامدی درد مزمن ، رضایت از زندگی رابطه ی منفی و معناداری با پرسشنامه ی SPB داشتند. نتیجه ی تحلیل عاملی تاییدی نشان داد ساختار تک عاملی از برازش مناسبی برخوردار است.
نتیجه گیری: نسخه ی ایرانی مقیاس ادارک خود به عنوان بار اضافه اعتبار و روایی مطلوبی نشان داد ، از این رو می توان آن را برای تشخیص ، غربالگری در بین بیماران درد مزمن استفاده کرد.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانشناسی
دریافت: 1400/3/26 | پذیرش: 1400/4/12 | انتشار: 1400/4/10
دریافت: 1400/3/26 | پذیرش: 1400/4/12 | انتشار: 1400/4/10
فهرست منابع
1. Gatchel RJ, Dersh J. Psychological disorders and chronic pain: Are there cause-and-effect relationships? In: Turk DC, Gatchel RJ, editors. Psychological Approaches to Pain Management: A Practitioner's Handbook. New York: Guilford Press; 2002. pp. 30-51. https://www.google.com/books/edition/Psychological_Approaches_to_Pain_Managem/_8v-29HopocC?hl=en&gbpv=0
2. Jacobi CE, van den Berg B, Boshuizen HC, Rupp I, Dinant HJ, van den Bos GA. Dimension-specific burden of caregiving among partners of rheumatoid arthritis patients. Rheumatology. 2003; 42(10):1226-33. [DOI:10.1093/rheumatology/keg366] [PMID] [DOI:10.1093/rheumatology/keg366]
3. Jones SL, Hadjistavropoulos HD, Janzen JA, Hadjistavropoulos T. The relation of pain and caregiver burden in informal older adult caregivers. Pain Med. 2011; 12(1):51-8. [DOI:10.1111/j.1526-4637.2010.01018.x] [PMID] [DOI:10.1111/j.1526-4637.2010.01018.x]
4. McPherson CJ, Wilson KG, Murray MA. Feeling like a burden: Exploring the perspectives of patients at the end of life. Soc Sci Med. 2007; 64(2):417-27. [DOI:10.1016/j.socscimed.2006.09.013] [PMID] [DOI:10.1016/j.socscimed.2006.09.013]
5. Van Orden KA, Witte TK, Cukrowicz KC, Braithwaite SR, Selby EA, Joiner Jr TE. The interpersonal theory of suicide. Psychol Rev. 2010; 117(2):575-600. [DOI:10.1037/a0018697] [PMID] [DOI:10.1037/a0018697]
6. Kowal J, Wilson KG, McWilliams LA, Péloquin K, Duong D. Self-perceived burden in chronic pain: Relevance, prevalence, and predictors. Pain. 2012; 153(8):1735-41. [DOI:10.1016/j.pain.2012.05.009] [PMID] [DOI:10.1016/j.pain.2012.05.009]
7. Oeki M, Mogami T, Hagino H. Self-perceived burden in patients with cancer: Scale development and descriptive study. Eur J Oncol Nurs. 2012; 16(2):145-52. [DOI:10.1016/j.ejon.2011.04.010] [PMID] [DOI:10.1016/j.ejon.2011.04.010]
8. Fishbain DA, Bruns D, Bruns A, Gao J, Lewis JE, Meyer LJ, et al. The perception of being a burden in acute and chronic pain patients is associated with affirmation of different types of suicidality. Pain Med. 2016; 17(3):530-8. [DOI:10.1111/pme.12889] [PMID] [DOI:10.1111/pme.12889]
9. Lee JE, Shin DW, Cho J, Yang HK, Kim SY, Yoo HS, et al. Caregiver burden, patients' self‐perceived burden, and preference for palliative care among cancer patients and caregivers. Psycho‐Oncology. 2015; 24(11):1545-51. [DOI:10.1002/pon.3827] [PMID] [DOI:10.1002/pon.3827]
10. Geng D, Ou R, Miao X, Zhao L, Wei Q, Chen X, et al. Patients' self‐perceived burden, caregivers' burden and quality of life for amyotrophic lateral sclerosis patients: A cross‐sectional study. J Clin Nurs. 2017; 26(19-20):3188-99. [DOI:10.1111/jocn.13667] [PMID] [DOI:10.1111/jocn.13667]
11. Zhang Q, Li H, Wang D. [Reliability and validity of the Chinese version of self-perceived burden scale for cancer patients (Chinese)]. Chin J Pract Nurs. 2013; 29(2):1-4. [DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.02.034]
12. Barutcu CD, Mert H. The psychometric properties of the Turkish version of the self-perceived burden scale. Int J Caring Sci. 2017; 10(1):30-6. http://internationaljournalofcaringsciences.org/docs/4_barutcu_original_10_1.pdf
13. Arechabala MC, Catoni MI, Barrios S, Palma E. Spanish validation of the "self-perception of burden of care scale". Acta Paul Enferm. 2012; 25(1):140-5. [DOI:10.1590/S0103-21002012000100024] [DOI:10.1590/S0103-21002012000100024]
14. Mundfrom DJ, Shaw DG, Ke TL. Minimum sample size recommendations for conducting factor analyses. Int J Test. 2005; 5(2):159-68. [DOI:10.1207/s15327574ijt0502_4] [DOI:10.1207/s15327574ijt0502_4]
15. Cousineau N, McDowell I, Hotz S, Hébert P. Measuring chronic patients' feelings of being a burden to their caregivers: Development and preliminary validation of a scale. Med Care. 2003; 41(1):110-8. [DOI:10.1097/00005650-200301000-00013] [PMID] [DOI:10.1097/00005650-200301000-00013]
16. Summerfeldt LJ, Ovanessian MM, Antony MM. Structured and semistructured diagnostic interviews. In: Barlow DH, Antony MM, editors. Handbook of Assessment and Treatment Planning for Psychological Disorders. New York: Guilford Publications; 2020. pp. 74-115. https://www.google.com/books/edition/Handbook_of_Assessment_and_Treatment_Pla/7bzyDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=0
17. Brown TA, Chorpita BF, Korotitsch W, Barlow DH. Psychometric properties of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) in clinical samples. Behav Res Ther. 1997; 35(1):79-89. [DOI:10.1016/S0005-7967(96)00068-X] [PMID] [DOI:10.1016/S0005-7967(96)00068-X]
18. Pooladi Reyshahri A, Najarian B, Shokrkon H, Meharbizadeh Honarmand M. [Investigation of the effectiveness of cognitive, relaxation, and behavioral therapies in improving chronic backpain among Ahvaz male high school teachers (Persian)]. J Educ Sci. 2001; 8(1):49-72. https://education.scu.ac.ir/article_16596.html
19. Haghighat F. [The relationship between pain self-efficacy and pain intensity in multiple sclerosis patients (Persian)]. Int J Behav Sci. 2011; 5(1):47-54. http://www.behavsci.ir/article_67716.html
20. Sajjadian I, Neshatdoost HT, Molavi H, Bagherian Sararoudi R. Cognitive and emotional factors affecting chronic women's back pain: The role of fear-avoidance beliefs, disaster-induced pain and anxiety. J Res Behav Sci. 2012; 9(5):79-90. [PMCID] [PMID]
21. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The satisfaction with life scale. J Pers Assess. 1985; 49(1):71-5. [DOI:10.1207/s15327752jpa4901_13] [PMID] [DOI:10.1207/s15327752jpa4901_13]
22. Sheikhi M, Houman HA, Ahadi H, Sepah Mansour M. [Psychometric properties of satisfaction with life scale (Persian)]. J Thought Behav Clin Psychol. 2011; 5(19):15-26. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?ID=208279
23. Chochinov HM, Kristjanson LJ, Hack TF, Hassard T, McClement S, Harlos M. Burden to others and the terminally ill. J Pain Symptom Manage. 2007; 34(5):463-71. [DOI:10.1016/j.jpainsymman.2006.12.012] [DOI:10.1016/j.jpainsymman.2006.12.012]
24. McPherson CJ, Wilson KG, Chyurlia L, Leclerc C. The balance of give and take in caregiver-partner relationships: An examination of self-perceived burden, relationship equity, and quality of life from the perspective of care recipients following stroke. Rehabil Psychol. 2010; 55(2):194-203. [DOI:10.1037/a0019359] [DOI:10.1037/a0019359]
25. Mcpherson CJ, Wilson KG, Lobchuk MM, Brajtman S. Self-perceived burden to others: Patient and family caregiver correlates. J Palliat Care. 2007; 23(3):135-42. [DOI:10.1177/082585970702300303] [PMID] [DOI:10.1177/082585970702300303]
26. Suri RS, Larive B, Garg AX, Hall YN, Pierratos A, Chertow GM, et al. Burden on caregivers as perceived by hemodialysis patients in the Frequent Hemodialysis Network (FHN) trials. Nephrol Dial Transplant. 2011; 26(7):2316-22. [DOI:10.1093/ndt/gfr007] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1093/ndt/gfr007]
27. Wilson KG, Chochinov HM, McPherson CJ, Skirko MG, Allard P, Chary S, et al. Desire for euthanasia or physician-assisted suicide in palliative cancer care. Health Psychol. 2007; 26(3):314-23. [DOI:10.1037/0278-6133.26.3.314] [PMID] [DOI:10.1037/0278-6133.26.3.314]
28. Quartana PJ, Campbell CM, Edwards RR. Pain catastrophizing: A critical review. Expert Rev Neurother. 2009; 9(5):745-58. [DOI:10.1586/ern.09.34] [DOI:10.1586/ern.09.34]
29. Turner JA, Aaron LA. Pain-related catastrophizing: What is it? Clin J Pain. 2001; 17(1):65-71. [DOI:10.1097/00002508-200103000-00009] [DOI:10.1097/00002508-200103000-00009]
30. Shim EJ, Song YW, Park SH, Lee KM, Go DJ, Hahm BJ. Examining the relationship between pain catastrophizing and suicide risk in patients with rheumatic disease: The mediating role of depression, perceived social support, and perceived burdensomeness. Int J Behav Med. 2017; 24(4):501-12. [DOI:10.1007/s12529-017-9648-1] [DOI:10.1007/s12529-017-9648-1]
31. Anderson KO, Dowds BN, Pelletz RE, Edwards TW, Peeters-Asdourian C. Development and initial validation of a scale to measure self-efficacy beliefs in patients with chronic pain. Pain. 1995; 63(1):77-83. [DOI:10.1016/0304-3959(95)00021-J] [DOI:10.1016/0304-3959(95)00021-J]
32. Losada-Baltar A, Jiménez-Gonzalo L, Gallego-Alberto L, Pedroso-Chaparro MDS, Fernandes-Pires J, Márquez-González M. "We are staying at home." Association of self-perceptions of aging, personal and family resources, and loneliness with psychological distress during the lock-down period of COVID-19. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2021; 76(2):e10-6. [DOI:10.1093/geronb/gbaa048] [PMID] [DOI:10.1093/geronb/gbaa048]
33. Dong HJ, Larsson B, Dragioti E, Bernfort L, Levin LÅ, Gerdle B. Factors associated with life satisfaction in older adults with chronic pain (PainS65+). J Pain Res. 2020; 13:475-89. [DOI:10.2147/JPR.S234565] [PMID] [DOI:10.2147/JPR.S234565]
34. Simmons LA. Self-perceived burden in cancer patients: Validation of the self-perceived burden scale. Cancer Nurs. 2007; 30(5):405-11. [DOI:10.1097/01.NCC.0000290816.37442.af] [PMID] [DOI:10.1097/01.NCC.0000290816.37442.af]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی قم
ناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی قم
شاپا چاپی: 7799-1375
شاپا الکترونیک: 1375-2008
ایمیل مجله: journal@muq.ac.ir
j.muq.ac@gmail.com
