دوره 15، شماره 11 - ( بهمن 1400 )                   جلد 15 شماره 11 صفحات 743-734 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Emami R S, Mohebi S. Evaluation of Coronavirus Preventive Behaviors Among Women Referring to Comprehensive Health Service Centers in Isfahan Based on Protection Motivation Theory (Iran). Qom Univ Med Sci J 2022; 15 (11) :734-743
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3344-fa.html
امامی ریحانه سادات، محبی سیامک. عوامل مؤثر بر رفتارهای پیشگیری‌کننده از ویروس کرونا بین زنان مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهر اصفهان بر اساس تئوری انگیزش محافظت. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1400; 15 (11) :734-743

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3344-fa.html


1- گروه آموزش بهداشت و ارتقای سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران.
2- گروه آموزش بهداشت و ارتقای سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران. ، mohebisiamak@yahoo.com
چکیده:   (1497 مشاهده)
زمینه و هدف: پاندمی ویروس کرونا از پایان سال 2019 تا‌کنون در سطح جهان وضعیت فوق‌‌العاده به وجود آورد که بحران بی‌سابقه‌ اجتماعی، سیاسی و اقتصادی را در پی داشت. در حال حاضر مهم‌ترین راهکار مقابله با این پاندمی رعایت کامل پروتکل‌های بهداشتی در کنار واکسیناسیون عمومی است که لازمه آن آگاهی‌بخشی به جامعه و تغییر رفتارهای بهداشتی و اجتماعی مردم است. هدف مطالعه حاضر، تعیین عوامل مؤثر بر رفتارهای پیشگیری‌کننده‌ از ویروس کرونا در بین زنان مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهر اصفهان بر اساس تئوری انگیزش محافظت بود.
روش بررسی: مطالعه حاضر، یک مطالعه توصیفی مقطعی بود که در سال 1400 طراحی و اجرا شد. جامعه پژوهش شامل همه زنان تحت پوشش مراکز جامع سلامت شهر اصفهان در سال 1400 است. حجم نمونه برابر سیصد نفر که به روش نمونه‌گیری داوطلبانه و در دسترس از طریق رسانه‌های اجنماعی انتخاب شدند. اطلاعات مورد نظر با استفاده از دو پرسش‌نامه جمع‌آوری شد. پرسش‌نامه اول شامل اطلاعات جمعیت‌شناختی شرکت‌کنندگان و پرسش‌نامه دوم شامل سازه‌های تئوری انگیزش محافظت بود. داده‌های جمع‌آوری‌شده به وسیله نرم‌افزار SPSS نسخه 20 و با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون، آزمون آنالیز واریانس یک‌طرفه و رگرسیون خطی تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: بر اساس یافته‌ها، همبستگی بین سازه پاداش درک‌شده (ناسازگارانه) (000/P=0، 287/0-=r) و هزینه درک‌شده (موانع) (000/0‌=P، 466/0-=r) با انگیزش محافظت‌، منفی است که نشان می‌دهد با افزایش پاداش و هزینه درک‌شده، انگیزش محافظت کمتر می‌شود. در بین سازه‌ها، خودکارآمدی بیشترین همبستگی با انگیزش محافظت را (000/P=0، 664/0-=r) داشت. تحلیل رگرسیون خطی نشان داد که4/58 درصد واریانس انگیزش محافظت را می‌توان توسط سایر سازه‌ها پیش‌بینی کرد، که در این بین نقش سازه‌های پاداش، هزینه، خودکارآمدی و ترس معنادار هستند و سازه هزینه نقش پیش‌گویی‌کننده قوی‌تری دارد.
نتیجه‌گیری: یافته‌های مطالعه حاضر نشان داد که سازه‌های تئوری انگیزش محافظت می‌توانند انگیزش افراد به رعایت اصول پیشگیرانه را به خوبی پیش‌بینی کنند که با استفاده از این تئوری و سازه‌های آن می‌توان آزمایشات مؤثر برای کنترل این بیماری همه‌گیر طراحی و اجرا کرد. در این بین باید به سازه هزینه توجه بیشتری شود. همچنین بر اساس این یافته‌ها مشخص شد موانع موجود برای رعایت اصول پیشگیرانه تأثیر چشمگیری بر قصد افراد به انجام این اصول می‌گذارد.
متن کامل [PDF 4520 kb]   (443 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (382 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: آموزش بهداشت
دریافت: 1400/9/27 | پذیرش: 1400/12/7 | انتشار: 1400/12/10

فهرست منابع
1. Sederdahl BK, Williams JV. Epidemiology and clinical characteristics of influenza C Virus. Viruses. 2020; 12(1):89. [DOI:10.3390/v12010089] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3390/v12010089]
2. Renke C, Callow L, Egnor T, Honstain C, Kellogg K, Pollack B, et al. Utilization of pediatric nurse practitioners as adult critical care providers during the COVID-19 pandemic: A novel approach. J Pediatr Health Care. 2020; 34(5):490-4. [DOI:10.1016/j.pedhc.2020.06.005] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1016/j.pedhc.2020.06.005]
3. Chen L, Xiong J, Bao L, Shi Y. Convalescent plasma as a potential therapy for COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020; 20(4):398-400. [DOI:10.1016/S1473-3099(20)30141-9] [DOI:10.1016/S1473-3099(20)30141-9]
4. El Dib RP, Silva EM, Morais JF, Trevisani VF. Prevalence of high frequency hearing loss consistent with noise exposure among people working with sound systems and general population in Brazil: A cross-sectional study. BMC Public Health. 2008; 8:151. [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/1471-2458-8-151]
5. Canbulat N, Uzun Ö. Health beliefs and breast cancer screening behaviors among female health workers in Turkey. Eur J Oncol Nurs. 2008; 12(2):148-56. [DOI:10.1016/j.ejon.2007.12.002] [PMID] [DOI:10.1016/j.ejon.2007.12.002]
6. McClendon BT, Prentice‐Dunn S, Blake R, McMath B. The role of appearance concern in responses to intervention to reduce skin cancer risk. Health Educ. 2002; 102(2):76-83. [DOI:10.1108/09654280210419009] [DOI:10.1108/09654280210419009]
7. Melamed S, Rabinowitz S, Feiner M, Weisberg E, Ribak J. Usefulness of the protection motivation theory in explaining hearing protection device use among male industrial workers. Health Psychol. 1996; 15(3):209-15. [DOI:10.1037/0278-6133.15.3.209] [PMID] [DOI:10.1037/0278-6133.15.3.209]
8. Floyd DL, Prentice‐Dunn S, Rogers RW. A meta‐analysis of research on protection motivation theory. J Appl Soc Psychol. 2000; 30(2):407-29. [DOI:10.1111/j.1559-1816.2000.tb02323.x] [DOI:10.1111/j.1559-1816.2000.tb02323.x]
9. Helmes AW. Application of the protection motivation theory to genetic testing for breast cancer risk. Prev Med. 2002; 35(5):453-62. [DOI:10.1006/pmed.2002.1110] [PMID] [DOI:10.1006/pmed.2002.1110]
10. Wu Y, Stanton BF, Li X, Galbraith J, Cole ML. Protection motivation theory and adolescent drug trafficking: Relationship between health motivation and longitudinal risk involvement. J Pediatr Psychol. 2005; 30(2):127-37. [PMID] [DOI:10.1093/jpepsy/jsi001]
11. Conner M, Norman P. Predicting health behaviour. New York: McGraw-Hill Education; 2005. [Link]
12. Sadeghi R, Khanjani N, Masoudi MR.[ Investigating the Predictive Factors of Protective Behaviors Against COVID-19 among Bank Employees (Persian)]. Iran Occup Health. 2020; 17( Special Issue:Covid-19):1-11. [Link]
13. Azadeh M, Ramezani T, Taheri-Kharameh Z. Factors Affecting Workplace Protective Behaviors against Covid-19 Disease in Employees of Crowded Public Offices: Application of Protection Motivation Theory. Iran Occupational Health. 2020;17(Special Issue: Covid-19). [Link]
14. Khazaee-Pool M, Naghibi M, Pashaei T, Chaleshgar Kordasiabi M. [Use of protection motivation theory to assess preventive behaviors of covid-19 (Persian)]. J Mazandaran Univ Med Sci. 2021; 31(195):19-29. [Link]
15. MorowatiSharifAbad MA, Vardanjani Z, Raiisi Z, AskariShahi M. [Predictors of Pap Smear Test Based on Protection Motivation Theory among Women of Shahree-kord (Persian)]. Toloo-E-Behdasht. 2018; 17(4):43-55. [Link]
16. Sharifirad G, Yarmohammadi P, Morowati Sharifabad M, Rahayi Z. [The status of preventive behaviors regarding influenza (A) H1N1 pandemic based on protection motivation theory among female high school students in Isfahan in Iran (Persian)]. J Health Syst Res. 2011; 7(1):108-17. [Link]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2024 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb