دوره 14، شماره 8 - ( آبان 1399 )                   جلد 14 شماره 8 صفحات 84-71 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bagheri Z, Dehdari T, Lotfizadeh M. Psychometrics of Emergency Risk Communication Checklist in Public Health Sector. Qom Univ Med Sci J 2020; 14 (8) :71-84
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2885-fa.html
باقری زینب، دهداری طاهره، لطفی زاده مسعود. روان‌سنجی چک‌لیست ارتباطات خطر در شرایط بحران در بهداشت عمومی. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1399; 14 (8) :71-84

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2885-fa.html

روان‌سنجی چک‌لیست ارتباطات خطر در شرایط بحران در بهداشت عمومی
زینب باقری1 ، طاهره دهداری* 2، مسعود لطفی زاده3
1- گروه آموزش و ارتقای سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران
2- گروه آموزش و ارتقای سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، dehdarit@yahoo.com
3- گروه بهداشت عمومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد
چکیده:   (2237 مشاهده)
زمینه و هدف: با توجه به اهمیت برقراری ارتباط اثربخش در شرایط اضطراری/بحرانی، استفاده از یک ابزار معتبر و پایا برای سنجش آمادگی بخش سلامت در زمینه ارتباطات خطر از اهمیت بالایی برخوردار است. در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف روان‌سنجی چک‌لیست ارتباط خطر در شرایط اضطراری یا بحران بهداشت عمومی در زبان فارسی انجام شد.
روش بررسی: در این مطالعه روان‌سنجی، ابتدا چک‌لیست طراحی شده توسط مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها به زبان فارسی ترجمه و بازترجمه شد. در مرحله بعد، از نظرات متخصصان رشته‌های مختلف آموزش بهداشت و سلامت در بلایا و حوادث برای سنجش کیفی و کمی روایی محتوای سؤالات چک‌لیست استفاده گردید. براساس نظرات پانل متخصصان، شاخص روایی محتوایی و نسبت روایی محتوای سؤالات اندازه‌گیری شد. سؤالات دارای نسبت روایی محتوایی و شاخص روایی محتوای کمتر از ۶۲/۰ و ۷۹/۰ حذف گردیدند. در این مطالعه روایی صوری سؤالات چک‌لیست سنجیده شد. در ادامه، پایایی سؤالات چک‌لیست با استفاده از ضریب توافق کاپای کوهن توسط دو ارزیاب مستقل (در 30 مرکز خدمات جامع سلامت تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد) ارزیابی گردید.
یافته‌ها: براساس نتایج روایی محتوایی کمی و کیفی، هشت سؤال اصلاح شد و یک سؤال غیر ضروری حذف گردید. شش سؤال نیز ادغام شد. ضریب توافق بین ارزیابان (کاپای کوهن) معادل 87/0 (0001/0P<) به دست آمد که قابل قبول بود.
نتیجه‌گیری: چک‌لیست روان‌سنجی ‌شده در مطالعه حاضر می‌تواند در بررسی آمادگی بخش سلامت در زمینه ارتباط خطر در شرایط اضطراری مورد استفاده قرار گیرد.
واژه‌های کلیدی: روانسنجی، چک لیست، ارتباط خطر در شرایط اضطراری، بحران، بهداشت عمومی
متن کامل [PDF 1005 kb]   (623 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: بهداشت عمومی
دریافت: 1399/5/7 | پذیرش: 1399/7/12 | انتشار: 1399/9/10
فهرست منابع
1. Azadian S, Shirali GA, Saki A. Reliability and validity of assessment of crisis management questionnaire based on seven principles of resilience engineering approach in hospitals. Iran Occup Health 2016;13(1):15-26. Link
2. World Health Organization. Disasters and emergencies. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2020. Link
3. Khan Y, O'Sullivan T, Brown A, Tracey S, Gibson J, Généreux M, et al. Public health emergency preparedness: a framework to promote resilience. BMC Public Health 2018;18(1):1344. PMID: 30518348 [DOI:10.1186/s12889-018-6250-7]
4. Veil S, Reynolds B, Sellnow TL, Seeger MW. CERC as a theoretical framework for research and practice. Health Promot Pract 2008;9(4 Suppl):26S-34S. PMID: 18936257 [DOI:10.1177/1524839908322113]
5. Salvi C, Frost M, Couillard C, Enderlein U, Nitzan D, World Health Organization. Emergency risk communication-early lessons learned during the pilot phase of a five-step capacity-building package. Public Health Panorama 2018;4(1):51-7. Link
6. Crisis & Emergency Risk Communication (CERC). Training. introduction to CERC. Atlanta, Georgia, America: Center of Disease Control and Prevention; 2018. Link
7. Shojaee P, Maleki M. Hospitals preparedness in Iran university of medical sciences in disasters in communications aspect. Quart Sci J Rescue Relief 2009;1(1):1-9. Link
8. Cargin DW, Parvanta C. Risk and emergency risk communication: a primer. In: Parvanta C, Nelson DE, Parvanta SA, Harner RN, editors. Essentials of public health communication. Massachusetts: Jones & Bartlett Publishers; 2011. P. 327-62. Link
9. World Health Organization. Emergency risk communication: international health Agreements (Module B1). Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2020. Link
10. Courtney J, Cole G, Reynolds B. How the CDC is meeting the training demands of emergency risk communication. J Health Commun 2003;8(Suppl 1):128-9. PMID: 14692581 [DOI:10.1080/713851965]
11. Dickmann P, Biedenkopf N, Keeping S, Eickmann M, Becker S. Risk communication and crisis communication in infectious disease outbreaks in Germany: what is being done, and what needs to be done. Disaster Med Public Health Prep 2014;8(3):206-11. PMID: 24804970 [DOI:10.1017/dmp.2014.36]
12. Qiu W, Chu C, Hou X, Rutherford S, Zhu B, Tong Z, et al. A comparison of China's risk communication in response to SARS and H7N9 using principles drawn from international practice. Disaster Med Public Health Prep 2018;12(5):587-98. PMID: 28974284 [DOI:10.1017/dmp.2017.114]
13. Malik MR, Haq ZU, Saeed Q, Riley R, Khan WM. Distressed setting and profound challenges: pandemic influenza preparedness plans in the eastern Mediterranean region. J Infect Public Health 2018;11(3):352-6. PMID: 29029975 [DOI:10.1016/j.jiph.2017.09.018]
14. World Health Organization. Simulation exercises. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2020. Link
15. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Pers Psychol 1975;28(4):563-75. Link [DOI:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x]
16. Polit DF, Beck CT. Nursing research: principles and methods. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. Link
17. Bujang MA, Baharum N. Guidelines of the minimum sample size requirements for Kappa agreement test. Epidemiol Biostatistics Public Health 2017;14(2):e12267. Link
18. McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med 2012;22(3):276-82. PMID: 23092060 [DOI:10.11613/BM.2012.031]
19. Vaziri N, Ardalan A, Ahmadnezhad E, Rahimi Foroshan A. Designing and determining the validity and reliability of questionnaire of disaster management performance. J Hosp 2015;14(1):63-70. Link
20. Iman E, Hosseini Teshnizi S, Tafrihi M, Alavi A, Jafari A, Badri S, et al. Nurses' knowledge about crisis management and its related factors. J Health Care 2011;13(4):10-8. Link
21. Hosseini Shokouh S, Arab M, Rahimi A, Rashidian A, Sadr Momtaz N. Preparedness of the Iran University of Medical Sciences hospitals against earthquake. J Sch Public Health Instit Public Health Res 2009;6(3):61-77. Link
22. Jahangiri K, Sohrabizadeh S, Sadighi J, Tavousi M, Rostami R. Assessing hospital preparedness for nuclear and radiological events: development a valid and reliable instrument. Payesh 2016;15(6):619-27. Link
23. Mottaghian NA, Dadgari F, Farsi Z. The effect of education of hospital of incident command system on preparedness of nurses in nuclear accidents in military hospitals of Mashhad. Mil Caring Sci 2018;4(3):147-58. Link [DOI:10.29252/mcs.4.3.147]
24. Safarpour H, Safi-Keykaleh M, Eskandari Z, Yousefian S, Faghisolouk F, Sohrabizadeh S. Hospital's preparedness in road traffic injuries with mass casualties: exploring a valid and reliable checklist. Hong Kong J Emerg Med 2019;1(1):1-8. Link [DOI:10.1177/1024907919870662]
25. Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Front Public Health 2018;6:149. PMID: 29942800 [DOI:10.3389/fpubh.2018.00149]
26. Hickey J, Gagnon AJ, Jitthai N. Pandemic preparedness: perceptions of vulnerable migrants in Thailand towards WHO-recommended non-pharmaceutical interventions: a cross-sectional study. BMC Public Health 2014;14(1):665. PMID: 24973943 [DOI:10.1186/1471-2458-14-665]
27. Hojat M, Sirati Nir M, Khaghanizade M, Karimi Zarchi M. Investigation of preparedness rate of Tehran's hospitals encounters unexpected events. Daneshvar J 2008;15(74):1-10. Link
28. Khankeh H, Amanat N, Hosseini MA, Mohammadi F, Sadeghi A, Aghighi A. The effect of earthquake preparedness training to male high school students on families' preparedness in Eshtehard city 2010-2011. Sci J Rescue Relief 2013;5(3):27-39. Link
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb