دوره 14، شماره 10 - ( دی 1399 )                   جلد 14 شماره 10 صفحات 24-14 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hosseinpour Moghadami Azar S, Alavi K, Shirazi E, Nohesara S, Mohammad Sadeghii H. Relationship of Gender Roles with Personality Dimensions and General Health in People without Personality Disorders. Qom Univ Med Sci J 2020; 14 (10) :14-24
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2896-fa.html
حسین پور مقدمی آذر سعید، علوی کاوه، شیرازی الهام، نوحه سرا شبنم، محمدصادقی هما. بررسی همبستگی نقش‌های جنسیتی با ابعاد شخصیتی و سلامت عمومی در افراد فاقد اختلالات شخصیت. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1399; 14 (10) :14-24

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-2896-fa.html

بررسی همبستگی نقش‌های جنسیتی با ابعاد شخصیتی و سلامت عمومی در افراد فاقد اختلالات شخصیت
سعید حسین پور مقدمی آذر1 ، کاوه علوی* 2، الهام شیرازی1 ، شبنم نوحه سرا1 ، هما محمدصادقی1
1- گروه روان‌پزشکی، دانشکده علوم رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی ایران
2- گروه روان‌پزشکی، دانشکده علوم رفتاری، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، alavi.k@iums.ac.ir
چکیده:   (1883 مشاهده)
زمینه و هدف: مطالعه حاضر با هدف تعیین رابطه بین نقش‌های جنسیتی مردانه و زنانه با ابعاد پنج‌گانه شخصیت (براساس تئوری پنج عامل بزرگ) و سلامت عمومی در گروهی از افراد فاقد اختلال شخصیت انجام شد.
روش بررسی: در این مطالعه 170 نفر (85 مرد و 85 زن) از کارکنان "مرکز روان‌پزشکی ایران"، "انستیتو روان‌پزشکی تهران" و بخش روان‌پزشکی "بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)" بررسی شدند. این افراد فاقد اختلالات شخصیت‌ مندرج در پنجمین ویراست راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی (DSM-5: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) و اختلالات عمده روان‌پزشکی بودند. شرکت‌کنندگان در مطالعه به سه پرسشنامه پاسخ دادند: نقش‌های جنسیتی مردانه و زنانه (GM و GF) مشتق از پرسشنامه شخصیتی چندوجهی مینه‌سوتا (MMPI-2: Minnesota Multiphasic Personality Inventor)‌، پرسشنامه سلامت عمومی (GHQ-28: General Health Questionnaire) و فرم کوتاه پرسشنامه نئو (NEO-FFI: NEO Five-Factor Inventory).
یافته‌ها: در هر دو جنسیت، نقش‌های جنسیتی مردانه با برون‌گرایی بیشتر و روان‌رنجورگرایی کمتری همراه بود؛ اما نقش‌های جنسیتی زنانه در مردان با برون‌گرایی کمتر و روان‌رنجورگرایی بیشتر و در زنان تنها با روان‌رنجورگرایی بیشتر همبسته بود. همچنین مردانگی بیشتر با بالاتر بودن تقریباً تمام ابعاد سلامت عمومی- هم در مردان و هم در زنان- همسویی داشت. علاوه‌براین، زنانگی بالاتر در مردان با اضطراب و افسردگی شدیدتر و در زنان با اضطراب و انزوای اجتماعی بالاتر همبستگی داشت.
نتیجه‌گیری: در بین ابعاد شخصیتی، برون‌گرایی و روان‌رنجورگرایی همبستگی مشخص‌تری با نقش‌های جنسیتی داشتند. همچنین مردانگی بالاتر در هر دو جنسیت با سلامت عمومی بهتر همراه بود؛ اما ارتباط زنانگی و سلامت عمومی کمتر بود. در این مطالعه، عوامل واسطه بررسی نشده‌اند.
واژه‌های کلیدی: مردانگی، زنانگی، شخصیت، پنج عامل بزرگ، سلامت عمومی، بهداشت روان.
متن کامل [PDF 1069 kb]   (865 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (1159 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله مروری | موضوع مقاله: روانپزشک
دریافت: 1399/5/23 | پذیرش: 1399/10/13 | انتشار: 1399/10/10
فهرست منابع
1. Bailey JM. Gender identity. In: Savin-Wiliams RC, Cohen KM, editors. The lives of lesbians, gays, and bisexuals: children to adults. California‎: Harcourt Brace College Publishers; 1996. Link
2. Bem SL. The measurement of psychological androgyny. J Consult Clin Psychol 1974;42(2):165-72. DOI: 10.1037/h0036215 [DOI:10.1037/h0036215]
3. Bem SL. On the utility of alternate procedures for assessing psychological androgyny. J Consult Clin Psychol 1977;45(2):196-205. DOI: 10.1037//0022-006x.45.2.196 [DOI:10.1037//0022-006X.45.2.196]
4. Bem SL. Bem sex-role inventory: a professional manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press; 1981. Link
5. Samuel DB, Widiger TA. A meta-analytic review of the relationships between the five-factor model and DSM-IV-TR personality disorders: a facet level analysis. Clin Psychol Rev 2008;28(8):1326-42. DOI: 10.1016/j.cpr.2008.07.002 [DOI:10.1016/j.cpr.2008.07.002]
6. Feingold A. Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychol Bull 1994;116(3):429-56. DOI: 10.1037/0033-2909.116.3.429 [DOI:10.1037/0033-2909.116.3.429]
7. Costa PT, Terracciano A, McCrae RR. Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings. J Pers Soc Psychol 2001;81(2):322-31. DOI: 10.1037/0022-3514.81.2.322 [DOI:10.1037/0022-3514.81.2.322]
8. Schmitt DP, Realo A, Voracek M, Allik J. Why can't a man be more like a woman? Sex differences in big five personality train across 55 cultures. J Pers Soc Psychol 2008;94(1):168-82. DOI: 10.1037/0022-3514.94.1.168 [DOI:10.1037/0022-3514.94.1.168]
9. Weisberg Y, Deyoung CG, Hirsh JB. Gender differences in personality across the ten aspects of the big five. Front Psychol 2011;2:178. DOI: 10.3389/fpsyg.2011.00178 [DOI:10.3389/fpsyg.2011.00178]
10. Bozkurt V, Tartanoglu S, Dawes G. Masculinity and violence: sex roles and violence endorsement among university students. Proc Soc Behav Sci 2015;205:254-60. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.09.072 [DOI:10.1016/j.sbspro.2015.09.072]
11. Matud MR, Bethencourt JM, Ibanez I. Relevance of gender roles in life satisfaction in adult people. Pers Indivd Diff 2014;70:206-11. DOI: 10.1016/j.paid.2014.06.046 [DOI:10.1016/j.paid.2014.06.046]
12. Aliakbari Dehkordi M, Shokrkan H. The relationship between gender role and mental health and its components in working women. Clin Psychol Person 2011;9(2):37-48. Link
13. Mondal H, Mondal S. Sample size calculation to data analysis of a correlation study in Microsoft Excel®: A hands‑on guide with example. Int J Clin Exp Physiol 2016;3(4):180-9. Link [DOI:10.4103/2348-8832.196896]
14. First MB, Spitzer RL, Gibbon M, Williams JBW. Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders, clinician version (SCID-CV). New York: Biometrics Research; 2002. Link
15. First MB, Gibbon M, Spitzer RL, Williams JBW, Benjamin LS. Structured clinical interview for DSM-IV axis II personality disorders, (SCID-II). Washington, DC: American Psychiatric Association; 1997. Link
16. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders-IV-TR. Washington DC: American Psychiatric Association; 2013. Link [DOI:10.1176/appi.books.9780890425596]
17. Peterson CD, Dahlstrom WG. The derivation of the gender-role scales GM and GF for MMPI-2 and their relationship to scale 5 (Mf). J Pers Assess 1992;59(3):486-99. DOI: 10.1207/s15327752jpa5903_5 [DOI:10.1207/s15327752jpa5903_5]
18. Lawrence AA. Factors associated with satisfaction or regret following male-to-female sex reassignment surgery. Arch Sex Behav 2003;32(4):299-315. DOI: 10.1023/a:1024086814364 [DOI:10.1023/A:1024086814364]
19. Smith YLS, van Goozen SH, Kuiper AJ, Cohen-Kettenis PT. Sex reassignment: outcomes and predictors of treatment for adolescent and adults transsexuals. Psychol Med 2005;35(1):89-99. DOI: 10.1080/10437797.2014.885363 [DOI:10.1080/10437797.2014.885363]
20. Alavi K, Jalali Nadoushan AH, Eftekhar M. Masculine and feminine gender roles in healthy Iranian population according to two different constructs: bem sex role inventory vs. GM and GF Scales of MMPI-2. Iran J Psychiatry Clin Psychol 2014;20(2):121-33. Link
21. Goldberg DP. The detection of psychiatric illness by questionnaire. Oxford: Oxford University Press; 1972. Link
22. Fathi Ashtiani A. Psychological tests: personality and mental health. Tehran: Besat; 2012. Link
23. Palahang H, Nasr M, Braheni MT. Epidemiological study of mental disorders in Kashan city. Andisheh Raftar J 1996;8:19-27. Link
24. Yaqubi N, Nasr M, Shah Mohammadi D. Epidemiological study of mental disorders in urban and rural areas of Gilan Monastery. Thoughts Behav 1994;1(4):55-65. Link
25. Costa PT, McCrae RR. Revised NEO Personality inventory (NEO PI-R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources; 1992. Link
26. Weisberg Y, DeYoung CG, Hirsh JB. Gender differences in personality across the ten aspects of the big five. Front Psychol 2011;2:178. DOI: 10.3389/fpsyg.2011.00178 [DOI:10.3389/fpsyg.2011.00178]
27. Mooradian TA, Nezlek JB. Comparing the NEO-FFI and Saucier's mini markers as measures of the big five. Pers Individ Diff 1995;21(2):213-5. DOI: 10.1016/0191-8869(96)00057-8 [DOI:10.1016/0191-8869(96)00057-8]
28. Grossi Farshi MR. Standardization of the new NEO personality test and analytical study of its characteristics and factor structure among students of Iranian universities. [PhD Thesis]. Tehran: Shahid Rajaee Teacher Training University; 1999. Link
29. Malazadeh J. Relationship between marital adjustment and personality factors and coping styles in control children. [PhD Thesis]. Tehran: Shahid Rajaee Teacher Training University; 2003.
30. Depue RA, Collins PF. Neurobiology of the structure of personality: dopamine, facilitation of incentive motivation, and extraversion. Behav Brain Sci 1999;22(3):491-517. DOI: 10.1017/s0140525x99002046 [DOI:10.1017/S0140525X99002046]
31. DeYoung CG, Gray JR. Personality neuroscience: explaining individual differences in affect, behavior, and cognition. In: Corr PJ, Matthews G, editors. The cambridge handbook of personality psychology. New York: Cambridge University Press; 2009. Link
32. Roshan Chesly R, Shaeeri MR, Atrifard M, Nikkhah A, Ghaem Maghami B, Rahimierad A. Investigating psychometric properties of â NEO-five factor inventoryâ (NEO-FFI). Clin Psychol Personal 2006;4(1):27-36. Link
33. Kaplan HI, Sadock BJ. Synopsis of psychiatry: behavioral sciences clinical psychiatry. Philadelphia: Williams & Wilkins Co; 2015. Link
34. Seidler ZE, Dawes AJ, Rice SM, Oliffe JL, Dhillon HM. The role of masculinity in men's help-seeking for depression: a systematic review. Clin Psychol Rev 2016;49:106-18. DOI: 10.1016/j.cpr.2016.09.002 [DOI:10.1016/j.cpr.2016.09.002]
35. Sullivan L, Camic PM, Brown JS. Masculinity, alexithymia, and fear of intimacy as predictors of UK men's attitude towards seeking professional psychological help. Br J Health Psychol 2015;20(11):194-211. DOI: 10.1111/bjhp.12089 [DOI:10.1111/bjhp.12089]
36. Levant RF, Stefanov DG, Rankin TJ, Halter MJ, Mellinger C, Williams CM. Moderated path analysis of the relationships between masculinity and men's attitudes toward seeking psychological help. J Couns Psychol 2013;60(3):392-406. DOI: 10.1037/a0033014 [DOI:10.1037/a0033014]
37. Graham JR. MMPI-2: assessing personality & psychopathology. Oxford: Oxford University Press; 2011. Link
38. Johnston ME, Jones G, Brems C. Concurrent validity of the MMPI-2 female gender role (GF) and men gender role (GM) scales. J Pers Assess 1996;66(1):153-68. DOI: 10.1207/s15327752jpa6601_12 [DOI:10.1207/s15327752jpa6601_12]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb