دوره 16، شماره 2 - ( اردیبهشت 1401 )                   جلد 16 شماره 2 صفحات 189-178 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IUMS.REC.1399.529

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ramesh S, Besharat M A, Soltanian-Zadeh H, Rostami R, Vasheghani Farahani A, Farahani H. Prediction of Vasovagal Syncope Based on Interoceptive Awareness and Anxiety Sensitivity. Qom Univ Med Sci J 2022; 16 (2) :178-189
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3442-fa.html
رامش سمیه، بشارت محمدعلی، سلطانیان‌زاده حمید، رستمی رضا، واشقانی فراهانی علی، فراهانی حجت‌اله. پیش‌بینی سنکوپ وازوواگال براساس متغیرهای توجه درون‌­پرداز و حساسیت اضطرابی. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1401; 16 (2) :178-189

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3442-fa.html

پیش‌بینی سنکوپ وازوواگال براساس متغیرهای توجه درون‌­پرداز و حساسیت اضطرابی
سمیه رامش1 ، محمدعلی بشارت* 2، حمید سلطانیان‌زاده3 ، رضا رستمی4 ، علی واشقانی فراهانی5 ، حجت‌اله فراهانی6
1- گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2- گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران ، besharat@ut.ac.ir
3- قطب علمی کنترل و پردازش هوشمند، دانشکده‌ مهندسی برق و کامپیوتر، دانشکده فنی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
4- گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
5- گروه بیماری‌های قلب و عروق، مرکز تحقیقات پیشگیری اولیه از بیماری‌های قلب و عروق، پژوهشکده بیماری‌های قلب و عروق، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
6- گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
چکیده:   (1117 مشاهده)
زمینه و هدف: سنکوپ وازوواگال شایع­‌ترین نوع سنکوپ است. حملات سنکوپ مکرر می­‌تواند تأثیر عمیقی بر کیفیت زندگی مبتلایان داشته باشد. پژوهش حاضر با هدف پیش‌بینی سنکوپ وازوواگال توجه درون‌­­پرداز و حساسیت اضطرابی انجام شد.
روش بررسی: روش تحقیق مطالعه حاضر، تحلیلی و از نوع آزمایش‌-کنترل بود. جامعه آماری مطالعه حاضر، شامل بیماران مبتلا‌به سنکوپ وازوواگال مراجعه‌کننده به بیمارستان مرکز قلب تهران در سال ۱۴۰۰ می‌­باشد. به شیوه نمونه‌­گیری هدفمند، تعداد 50 بیمار مبتلا‌به سنکوپ وازوواگال و 54 فرد سالم انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌­ها شامل ارزیابی چندبُعدی آگاهی درون­‌پرداز و شاخص حساسیت اضطرابی بود. تحلیل داده­‌ها با روش­ آماری تحلیل رگرسیون لجستیک و با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 22 در سطح 05/0 انجام شد.
یافته‌ها: نتایج آزمون هاسمر‐لمشو (۳۴۶/0=P، ۹/۸=χ2 ) نشان‌دهنده نیکویی برازش مدل بود. طبق نتایج آزمون رگرسیون لجستیک، برآورد ضریب برای متغیر حساسیت اضطرابی برابر با 074/0- و برای متغیر توجه درون‌پرداز برابر با 018/0 بود.
نتیجه‌گیری: براساس نتایج به‌دست‌آمده، متخصصان حوزه سلامت می­‌توانند در مورد بیماران سنکوپ وازوواگال با طراحی اقداماتی مبتنی‌بر افزایش توجه درون‌­پرداز و کاهش حساسیت اضطرابی، این بیماران را در جهت بهبودی و کاهش حملات سنکوپ یاری رسانند.
واژه‌های کلیدی: سنکوپ، درون­‌پردازی، اضطراب
متن کامل [PDF 4491 kb]   (320 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (588 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی
دریافت: 1401/1/21 | پذیرش: 1401/2/5 | انتشار: 1401/1/10
فهرست منابع
1. Poothrikovil RP, Al Mashaikhi T. Vasovagal syncope in epilepsy monitoring unit: A case report and review. Neurodiagn J. 2021; 61(3):132-43. [DOI:10.1080/21646821.2021.1933862] [PMID] [DOI:10.1080/21646821.2021.1933862]
2. Gregson H, Ivkov A. Sex and age impact prevalence and symptoms of vasovagal syncope: Implications for accurate diagnosis. Stem Fellow J. 2021; 7(2):13-5. [DOI:10.17975/sfj-2021-008] [DOI:10.17975/sfj-2021-008]
3. Liao Y, Du J. Pathophysiology and individualized management of vasovagal syncope and postural tachycardia syndrome in children and adolescents: An update. Neurosci Bull. 2020; 36(6):667-81. [DOI:10.1007/s12264-020-00497-4] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1007/s12264-020-00497-4]
4. Zyśko D, Szewczuk-Bogusławska M, Kaczmarek M, Agrawal AK, Rudnicki J, Gajek J, et al. Reflex syncope, anxiety level, and family history of cardiovascular disease in young women: Case-control study. Europace. 2014; 17(2):309-13. [DOI:10.1093/europace/euu200] [PMID] [DOI:10.1093/europace/euu200]
5. Harrison JM, Gilchrist PT, Corovic TS, Bogetti C, Song Y, Bacon SL, et al. Respiratory and hemodynamic contributions to emotion-related pre-syncopal vasovagal symptoms. Biol Psychol. 2017; 127:46-52. [DOI:10.1016/j.biopsycho.2017.04.011] [PMID] [DOI:10.1016/j.biopsycho.2017.04.011]
6. Stewart JM, Medow MS, Sutton R, Visintainer P, Jardine DL, Wieling W. Mechanisms of vasovagal syncope in the young: Reduced systemic vascular resistance versus reduced cardiac output. J Am Heart Assoc. 2017; 6(1):e004417. [DOI:10.1161/JAHA.116.004417] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1161/JAHA.116.004417]
7. Price CJ, Hooven C. Interoceptive awareness skills for emotion regulation: Theory and approach of mindful awareness in body-oriented therapy (MABT). Front Psychol. 2018; 9(2):798. [DOI:10.3389/fpsyg.2018.00798] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3389/fpsyg.2018.00798]
8. Trevisan DA, Altschuler MR, Bagdasarov A, Carlos C, Duan S, Hamo E, et al. A meta-analysis on the relationship between interoceptive awareness and alexithymia: Distinguishing interoceptive accuracy and sensibility. J Abnorm Psychol. 2019; 128(8):765-9. [DOI:10.1037/abn0000454] [PMID] [DOI:10.1037/abn0000454]
9. Trevisan DA, Mehling WE, McPartland JC. Adaptive and maladaptive bodily awareness: Distinguishing Interoceptive sensibility and interoceptive attention from anxiety‐induced somatization in autism and alexithymia. Autism Res. 2021; 14(2):240-7. [DOI:10.1002/aur.2458] [PMID] [DOI:10.1002/aur.2458]
10. Stewart JL, Khalsa SS, Kuplicki R, Puhl M, Paulus MP. Interoceptive attention in opioid and stimulant use disorder. Addict Biol. 2020; 25(6):e12831. [DOI:10.1111/adb.12831] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1111/adb.12831]
11. Critchley HD, Garfinkel SN. Interoception and emotion. Curr Opin Psychol. 2017; 17:7-14. [DOI:10.1016/j.copsyc.2017.04.020] [PMID] [DOI:10.1016/j.copsyc.2017.04.020]
12. Garfinkel SN, Seth AK, Barrett AB, Suzuki K, Critchley HD. Knowing your own heart: Distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biol Psychol. 2015; 104:65-74. [DOI:10.1016/j.biopsycho.2014.11.004] [PMID] [DOI:10.1016/j.biopsycho.2014.11.004]
13. Yoris A, Esteves S, Couto B, Melloni M, Kichic R, Cetkovich M, et al. The roles of interoceptive sensitivity and metacognitive interoception in panic. Behav Brain Funct. 2015; 11:14. [DOI:10.1186/s12993-015-0058-8] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/s12993-015-0058-8]
14. Yoris A, Abrevaya S, Esteves S, Salamone P, Lori N, Martorell M, et al. Multilevel convergence of interoceptive impairments in hypertension: New evidence of disrupted body-brain interactions. Hum. Brain Mapp. 2018; 39(4):1563-81. [DOI:10.1002/hbm.23933] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1002/hbm.23933]
15. Elhai JD, Levine JC, O'Brien KD, Armour C. Distress tolerance and mindfulness mediate relations between depression and anxiety sensitivity with problematic smartphone use. Comput Human Behav. 2018; 84:477-84. [DOI:10.1016/j.chb.2018.03.026] [DOI:10.1016/j.chb.2018.03.026]
16. Rogers AH, Kauffman BY, Bakhshaie J, McHugh RK, Ditre JW, Zvolensky MJ. Anxiety sensitivity and opioid misuse among opioid-using adults with chronic pain. Am J Drug Alcohol Abuse. 2019; 45(5):470-8. [DOI:10.1080/00952990.2019.1569670] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1080/00952990.2019.1569670]
17. Stanley IH, Boffa JW, Rogers ML, Hom MA, Albanese BJ, Chu C, et al. Anxiety sensitivity and suicidal ideation/suicide risk: A meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018; 86(11):946-60. [DOI:10.1037/ccp0000342] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1037/ccp0000342]
18. Raudales AM, Kiefer R, Forkus SR, Contractor AA, Weiss NH. Positive emotion dysregulation and posttraumatic stress disorder symptoms: Investigating the role of anxiety sensitivity. J Anxiety Disord. 2021; 84:102475. [DOI:10.1016/j.janxdis.2021.102475] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1016/j.janxdis.2021.102475]
19. Oser M, Khan A, Kolodziej M, Gruner G, Barsky AJ, Epstein L. Mindfulness and interoceptive exposure therapy for anxiety sensitivity in atrial fibrillation: A pilot study. Behav Modif. 2021; 45(3):462-79. [DOI:10.1177/0145445519877619] [PMID] [DOI:10.1177/0145445519877619]
20. Mai-Lippold SA, Dettlinger CM, Khalsa SS, Pollatos O. A pilot study on the effect of an energy drink on interoception in high vs. low anxiety sensitivity individuals. Eur J Health Psychol. 2021; 27(4):126-31. [DOI:10.1027/2512-8442/a000061] [DOI:10.1027/2512-8442/a000061]
21. Mehling WE, Price C, Daubenmier JJ, Acree M, Bartmess E, Stewart A. The multidimensional assessment of interoceptive awareness (MAIA). Plos One. 2012; 7(11):48-53. [DOI:10.1371/journal.pone.0048230] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1371/journal.pone.0048230]
22. Abbasi M, Ghorbani N, Hatami J, Gholamali Lavasani M. [Validity and reliability of multidimensional assessment of interoceptive awareness (MAIA) in Iranian students (Persian)]. J Sabzevar Univ Med Sci. 2018; 25(1):47-59. [Link]
23. Reiss S, Peterson RA, Gursky DM, McNally RJ. Anxiety sensitivity index (ASI). In: Association for Advancement of Behavior Therapy, editor. Practitioner's guide to empirically based measures of anxiety. Berlin: Springer Science & Business Media; 2001. [Link]
24. Foroughi AA, Mohammadpour M, Khanjani S, Pouyanfard S, Dorouie N, Parvizi Fard AA. Psychometric properties of the Iranian version of the anxiety sensitivity index-3 (ASI-3). Trends Psychiatry Psychother. 2019; 41(3):254-61. [DOI:10.1590/2237-6089-2018-0078] [PMID] [DOI:10.1590/2237-6089-2018-0078]
25. Gracie J, Newton JL, Norton M, Baker C, Freeston M. The role of psychological factors in response to treatment in neurocardiogenic (vasovagal) syncope. Europace. 2006; 8(8):636-43. [DOI:10.1093/europace/eul073] [PMID] [DOI:10.1093/europace/eul073]
26. Owens AP, Low DA, Iodice V, Critchley HD, Mathias CJ. The genesis and presentation of anxiety in disorders of autonomic overexcitation. Auton Neurosci. 2017; 203:81-7. [DOI:10.1016/j.autneu.2016.10.004] [PMID] [DOI:10.1016/j.autneu.2016.10.004]
27. Kim JB, Suh SI, Seo WK, Koh SB, Kim JH. Right insular atrophy in neurocardiogenic syncope: A volumetric MRI study. AJNR Am J Neuroradiol. 2014; 35(1):113-8-15. [DOI:10.3174/ajnr.A3611] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3174/ajnr.A3611]
28. Paulus MP, Stein MB. Interoception in anxiety and depression. Brain Struct Funct. 2010; 214(5-6):451-63. [DOI:10.1007/s00429-010-0258-9] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1007/s00429-010-0258-9]
29. Bouton ME, Mineka S, Barlow DH. A modern learning theory perspective on the etiology of panic disorder. Psychol Rev. 2001; 108(1):4-12. [DOI:10.1037/0033-295X.108.1.4] [PMID] [DOI:10.1037/0033-295X.108.1.4]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb