دوره 16، شماره 5 - ( مرداد 1401 )                   جلد 16 شماره 5 صفحات 389-378 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: TBZMED.REC.1399.814

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Biabani F, Mahmudirad G, Hassankhani H, Rahmani A. The Reasons for Refusing Kidney Transplantation Among Iranian Patients Undergoing Peritoneal Dialysis. Qom Univ Med Sci J 2022; 16 (5) :378-389
URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3447-fa.html
بیابانی فاطمه، محمودی‌راد غلامحسین، حسنخانی هادی، رحمانی آزاد. تبیین تجارب بیماران دیالیز صفاقی نسبت به انجام پیوند کلیه. مجله دانشگاه علوم پزشکی قم. 1401; 16 (5) :378-389

URL: http://journal.muq.ac.ir/article-1-3447-fa.html

تبیین تجارب بیماران دیالیز صفاقی نسبت به انجام پیوند کلیه
فاطمه بیابانی1 ، غلامحسین محمودی‌راد1 ، هادی حسنخانی2 ، آزاد رحمانی* 2
1- گروه پرستاری، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه علوم‌پزشکی بیرجند، بیرجند ، ایران
2- گروه پرستاری داخلی جراحی، دانشکده پرستاری مامایی دانشگاه علوم‌پزشکی تبریز، تبریز، ایران
چکیده:   (909 مشاهده)
زمینه و هدف: پیوند کلیه مطمئن‌ترین درمان جایگزین برای نارسایی مزمن انتهایی کلیه است. باوجوداین، بیماران تحت دیالیز ممکن است به دلایل مختلفی تمایل به انجام پیوند کلیه نداشته باشند. شناسایی علل عدم تمایل بیماران تحت دیالیز به پیوند کلیه می‌تواند سبب تسهیل فرایند پیوند و ارتقا کیفیت زندگی در این بیماران شود. بنابراین، هدف این مطالعه، تببین دلایل بیماران ایرانی تحت دیالیز صفاقی با و بدون سابقه پیوند قبلی، برای عدم تمایل به انجام پیوند کلیه است.
روش بررسی: در این مطالعه کیفی، 18 بیمار تحت دیالیز صفاقی ساکن در چهار استان ایران، مشارکت کردند. روش نمونه‌گیری از نوع هدفمند بود. داده‌ها با مصاحبه نیمه‌ساختاریافته انفرادی جمع‌آوری شد و با روش تحلیل محتوای مرسوم تحلیل شد.
یافته‌ها: تحلیل متن مصاحبه‌ها منجر به ظهور 3 طبقه اصلی مسیر دشوار، پذیرفتنی‌نبودن مقصد و عادت به دیالیز صفاقی شد. رویه پیوند، رویه طولانی‌مدتی است که تنش اقتصادی، مشکلات جسمی و اجتماعی زیادی برای بیماران ایجاد می‌کند. از سوی دیگر، همواره خطر رد پیوند وجود دارد. همچنین، بیماران به انجام دیالیز صفاقی عادت کرده‌اند و آن را جزئی از زندگی روزمره خود می‌دانند.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد بیماران تحت دیالیز صفاقی دلایل زیادی برای عدم تمایل به پیوند کلیه دارند. تحت پوشش قرار گرفتن کامل پیوند کلیه توسط بیمه‌ها، کاهش زمان پیوند و ارائه مشاوره‌های پزشکی و روان‌شناختی می‌تواند سبب کاهش این موانع برای قبول پیوندکلیه ازطرف این بیماران شود.
واژه‌های کلیدی: پیوند کلیه، دیالیز صفاقی، مطالعه کیفی
متن کامل [PDF 4516 kb]   (320 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (357 مشاهده)  
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: پرستاری-جراحی-ویژه-کودکان
دریافت: 1401/1/30 | پذیرش: 1401/4/14 | انتشار: 1401/7/10
فهرست منابع
1. Maghsoudi A, Mohammadi Z. [The study of prevalence of chronic diseases and its association with quality of life in the elderly of Ewaz (South of Fars province) 2014 (Persian)]. Navid No. 2016; 18(61):35-42. [DOI:10.22038/nnj.2016.6610]
2. Tosun N, Kalender N, Cinar FI, Bagcivan G, Yenicesu M, Dikici D, et al. Relationship between dialysis adequacy and sleep quality in haemodialysis patients. J clin nurs. 2015; 24(19-20):2936-44. [DOI:10.1111/jocn.12908] [PMID] [DOI:10.1111/jocn.12908]
3. Ronco C, Ricci Z, De Backer D, Kellum JA, Taccone FS, Joannidis M, et al. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus. Crit Care. 2015; 19(1):1-11.[DOI:10.1186/s13054-015-0850-8] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/s13054-015-0850-8]
4. Goh ZS, Griva K. Anxiety and depression in patients with end-stage renal disease: impact and management challenges - a narrative review. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2018; 11:93-102. [doi:10.2147/ijnrd.s126615] [DOI:10.2147/IJNRD.S126615]
5. Palevsky PM. Kidney replacement therapy (dialysis) in acute kidney injury in adults: Indications, timing, and dialysis dose. 2022. [Link]
6. Niang A, Iyengar A, Luyckx VA. Hemodialysis versus peritoneal dialysis in resource-limited settings. Curr opin nephrol hypertens. 2018; 27(6):463-71. [DOI:10.1097/MNH.0000000000000455] [PMID] [DOI:10.1097/MNH.0000000000000455]
7. Bartosova M, Schmitt CP. Biocompatible Peritoneal Dialysis: The Target Is Still Way Off. Front Physiol. 2019; 9. [DOI:10.3389/fphys.2018.01853] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3389/fphys.2018.01853]
8. Li PK-T, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, et al. Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis. Nature Rev Nephrol. 2017; 13(2):90-103. [DOI:10.1038/nrneph.2016.181] [PMID] [DOI:10.1038/nrneph.2016.181]
9. Lee T, Flythe JE, Allon M. Dialysis Care around the World: A Global Perspectives Series. Kidney 360. 2021; 2(4):604-7.[DOI:10.34067/KID.0001082021] [PMID] [PMCID] [DOI:10.34067/KID.0001082021]
10. Akrami M, Khezri S, Tahmasebi S., Karami, M. Y., Shiravani, Z., Zangouri, V., Talei, A., Karimaghaei, N. Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy for Peritoneal Surface Malignancy: Initial Report from Shiraz Surgical Oncology Group. Mid East J Cancer. 2022; 13(3): 458-465. [DOI:10.30476/mejc.2021.87830.1440]
11. Li PK, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, et al. Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis. Nature Rev Nephrol. 2017; 13(2):90-103. [DOI:10.1038/nrneph.2016.181] [PMID] [DOI:10.1038/nrneph.2016.181]
12. Imani A, Karimi V, Moradi F, Pezeshki A. [Effect of cooled hemodialysis fluid on the quality of life of hemodialysis patients(Persian)]. JSSU. 2018; 750-8. [Link]
13. Hu S, Tong R, Bo Y, Ming P, Yang H. Fungal peritonitis in peritoneal dialysis: 5-year review from a North China center. Infection. 2019; 47(1):35-43. [DOI:10.1007/s15010-018-1204-7] [PMID] [DOI:10.1007/s15010-018-1204-7]
14. Liu L, Gou Z, Zuo J. Social support mediates loneliness and depression in elderly people. J Health Psychol. 2014; 21(5):750-8.[DOI:10.1177/1359105314536941] [PMID] [DOI:10.1177/1359105314536941]
15. Liu YM, Chang HJ, Wang RH, Yang LK, Lu KC, Hou YC. Role of resilience and social support in alleviating depression in patients receiving maintenance hemodialysis. Clin Risk Manage. 2018; 14:441-51.[DOI:10.2147/TCRM.S152273] [PMID] [PMCID] [DOI:10.2147/TCRM.S152273]
16. Klarman HE, Rosenthal GD. Cost effectiveness analysis applied to the treatment of chronic renal disease. Med care. 1968; 6(1):48-54. [DOI:10.1097/00005650-196801000-00005] [DOI:10.1097/00005650-196801000-00005]
17. Hart A, Lentine KL, Smith JM, Miller JM, Skeans MA, Prentice M, et al. OPTN/SRTR 2019 Annual Data Report: Kidney. American Jo Transplant. 2021; 21 Suppl 2:21-137. [DOI:10.1111/ajt.16502] [PMID] [DOI:10.1111/ajt.16502]
18. Saidi RF, Broumand B. Current Challenges of Kidney Transplantation in Iran: Moving Beyond The "Iranian Model". Transplant. 2018; 102(8):1195-7. [DOI:10.1097/TP.0000000000002212] [PMID] [DOI:10.1097/TP.0000000000002212]
19. Gurkan A, r Pakyuz S, Demir T, editors. Stress coping strategies in hemodialysis and kidney transplant patients. Transplantation proceedings; 2015: Elsevier. [DOI:10.1016/j.transproceed.2015.05.022] [PMID] [DOI:10.1016/j.transproceed.2015.05.022]
20. Liakopoulos V, Nikitidou O, Kalathas T, Roumeliotis S, Salmas M, Eleftheriadis T. Peritoneal dialysis-related infections recommendations: 2016 update. What is new? Int urology nephrol. 2017; 49(12):2177-84. [DOI:10.1007/s11255-017-1632-9] [PMID] [DOI:10.1007/s11255-017-1632-9]
21. Ye H, Yang X, Yi C, Guo Q, Li Y, Yang Q, et al. Urgent-startperitoneal dialysis for patients with end stage renal disease: a10-year retrospective study. BMC Nephrol. 2019; 20(1):1-10. [LiFnk] [DOI:10.1186/s12882-019-1408-9]
22. Buturović-Ponikvar J, Gubenšek J, Arnol M, Bren A, Kandus A, Ponikvar R. Dialysis patients refusing kidney transplantation: data from the Slovenian Renal Replacement Therapy Registry. Ther Apher Dial. 2011; 15(3):245-9. [DOI:10.1111/j.1744-9987.2011.00945.x] [PMID] [DOI:10.1111/j.1744-9987.2011.00945.x]
23. Nizič‐Kos T, Ponikvar A, Buturović‐Ponikvar J. Reasons for refusing kidney transplantation among chronic dialysis patients. Ther Apheresis Dial. 2013; 17(4):419-24. [DOI:10.1111/1744-9987.12090] [PMID] [DOI:10.1111/1744-9987.12090]
24. Rosenthal MM, Molzahn AE, Chan CT, Cockfield SL, Kim SJ, Pauly RP. Why take the chance? A qualitative grounded theory study of nocturnal haemodialysis recipients who decline kidney transplantation. BMJ open. 2016; 6(5):e011951.[DOI:10.1136/bmjopen-2016-011951] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1136/bmjopen-2016-011951]
25. Santos PR. Comparison of quality of life between hemodialysis patients waiting and not waiting for kidney transplant from a poor region of Brazil. J bras nefrol: orgao oficial de Sociedades Brasileira e Latino-Americana de Nefrologia. 2011; 33(2):166-72. 2018; 72(3):433-43. [DOI:10.1590/S0101-28002011000200008] [PMID] [DOI:10.1590/S0101-28002011000200008]
26. sieh H-F, Shannon SE. Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qual Health Res. 2005; 15(9):1277-1288.[DOI:10.1177/1049732305276687] [PMID] [DOI:10.1177/1049732305276687]
27. Denzin NK, Lincoln YS, editors. The Sage handbook of qualitative research. india: sage; 2011. [Link]
28. Abecassis M, Bartlett ST, Collins AJ, Davis CL, Delmonico FL, Friedewald JJ, et al. Kidney transplantation as primary therapy for end-stage renal disease: A national kidney foundation/kidney disease outcomes quality initiative (nkf/kdoqitm) conference. Clin J Am Soc Nephrol. 2008; 3(2):471-80. [DOI:10.2215/CJN.05021107] [PMID] [PMCID] [DOI:10.2215/CJN.05021107]
29. Senanayake S, Graves N, Healy H, Baboolal K, Barnett A, Sypek MP, et al. Donor kidney quality and transplant outcome: an economic evaluation of contemporary practice. Value in Health. 2020; 23(12):1561-9. [DOI:10.1016/j.jval.2020.07.007] [PMID] [DOI:10.1016/j.jval.2020.07.007]
30. Malekshahi A, MortezaNejad HF, Taromsari MR, Gheshlagh RG, Delpasand K. An evaluation of the current status of kidney transplant in terms of the type of receipt among Iranian patients. Renal Replac Ther. 2020; 6(1):66.[DOI:10.1186/s41100-020-00314-8] [DOI:10.1186/s41100-020-00314-8]
31. Axelrod DA, Schnitzler MA, Xiao H, Irish W, Tuttle-Newhall E, Chang SH, et al. An economic assessment of contemporary kidney transplant practice. Am J Transplant. 2018; 18(5):1168-1176. [DOI:10.1111/ajt.14702] [PMID] [DOI:10.1111/ajt.14702]
32. De Pasquale C, Pistorio ML, Veroux M, Indelicato L, Biffa G, Bennardi N, e al. Psychological and psychopathological aspects of kidney transplantation: A systematic review. Front Psychiatry. 2020; 11:106. [DOI:10.3389/fpsyt.2020.00106] [PMID] [PMCID] [DOI:10.3389/fpsyt.2020.00106]
33. Lentine, Krista L., and Anita Patel. Risks and outcomes of living donation. Adv chronic kidney Dis. 2012; 19(4):220-8.‌ [DOI:10.1053/j.ackd.2011.09.005] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1053/j.ackd.2011.09.005]
34. François K, Bargman JM. Evaluating the benefits of home-based peritoneal dialysis. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2014; 7:447-55. [DOI:10.2147/IJNRD.S50527] [PMID] [PMCID] [DOI:10.2147/IJNRD.S50527]
35. Kalantar-Zadeh K, Tortorici AR, Chen JL, Kamgar M, Lau WL, Moradi H, et al. Dietary restrictions in dialysis patients: is there anything left to eat? Semin Dial. 2015; 28(2):159-68. [DOI:10.1111/sdi.12348] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1111/sdi.12348]
36. Kiebalo T, Holotka J, Habura I, Pawlaczyk K. Nutritional Status in Peritoneal Dialysis: Nutritional guidelines, adequacy and the management of malnutrition. Nutrients. 2020; 12(6):1715. [DOI:10.3390/nu12061715] [DOI:10.3390/nu12061715]
37. Kim SM, Kang BC, Kim HJ, Kyung MS, Oh HJ, Kim JH, et al. Comparison of hemodialysis and peritoneal dialysis patients' dietary behaviors. BMC Nephrol. 2020 ;21(1):91. [DOI:10.1186/s12882-020-01744-6] [PMID] [PMCID] [DOI:10.1186/s12882-020-01744-6]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی قم می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق
© 2025 CC BY-NC 4.0 | Qom University of Medical Sciences Journal

Designed & Developed by : Yektaweb