مقالات منتخب برای انتشار در شماره‌های آتی
برگشت به فهرست مقالات |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.UMA.REC.1401.066
نادر حاجلو 
1، سعید پورعبدل2 ، حسین علی زاده3 ، رامین غریب زاده4
1، سعید پورعبدل2 ، حسین علی زاده3 ، رامین غریب زاده4
1- دانشگاه محقق اردبیلی ، hajloo53@uma.ac.ir
2- دانشگاه ارومیه
3- دانشگاه شهید بهشتی
4- دانشگاه محقق اردبیلی
2- دانشگاه ارومیه
3- دانشگاه شهید بهشتی
4- دانشگاه محقق اردبیلی
چکیده: (1470 مشاهده)
زمینه و هدف: هدف این پژوهش بررسی ویژگیهای روانسنجی نسخهی فارسی مقیاس راهبردهای تنظیم هیجان (فرم هایدلبرگ) (HFERST) در بین جمعیت ایرانی بود.
روش بررسی: جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه افراد 18 تا 60 ساله در بازه زمانی آبان ماه 1401 الی آذر ماه سال 1401 بودند. نمونه آماری پژوهش شامل 333 نفر بودند که به روش نمونهگیری در دسترس از طریق فراخوان اینترنتی انتخاب شدند. به منظور بررسی روایی همگرا و واگرا از پرسشنامه پذیرش و عمل نسخه دوم و مقیاس دشواری در تنظیم هیجان (DERS-16) و مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS-21) استفاده شد. پایایی به کمک روش آلفای کرونباخ و بازآزمایی و تجزیه و تحلیل دادهها با نرمافزارهای اس. پی. اس. اس. نسخه 25 و لیزرل نسخه 8/8 انجام شد.
یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی همانند فرم اصلی، هشت عامل نشخوار فکری، ارزیابی مجدد، پذیرش، حل مسئله، سرکوب ابراز هیجانی، سرکوب تجارب هیجانی، اجتناب و حمایت اجتماعی را مورد تائید قرار داد. همچنین، ضریب آلفای کرونباخ برای خرده مقیاس‌های نشخوار فکری، ارزیابی مجدد، پذیرش، حل مسئله، سرکوب ابراز هیجانی، سرکوب تجارب هیجانی، اجتناب و حمایت اجتماعی به ترتیب برابر 88/0، 87/0، 90/0 91/0، 84/0، 89/0، 92/0 و 90/0 به دست آمد. علاوه بر این، ضریب بازآزمایی با فاصله چهار هفته برای خرده مقیاس‌های مذکور به ترتیب برابر 83/0، 80/0، 85/0 89/0، 80/0، 82/0، 86/0 و 91/0 به دست آمد.
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج به‌دست‌آمده می‌توان گفت که مقیاس راهبردهای تنظیم هیجان (فرم هایدلبرگ) (HFERST) ابزاری قابل اعتماد و روا برای سنجش راهبردهای تنظیم هیجان است.
روش بررسی: جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه افراد 18 تا 60 ساله در بازه زمانی آبان ماه 1401 الی آذر ماه سال 1401 بودند. نمونه آماری پژوهش شامل 333 نفر بودند که به روش نمونهگیری در دسترس از طریق فراخوان اینترنتی انتخاب شدند. به منظور بررسی روایی همگرا و واگرا از پرسشنامه پذیرش و عمل نسخه دوم و مقیاس دشواری در تنظیم هیجان (DERS-16) و مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS-21) استفاده شد. پایایی به کمک روش آلفای کرونباخ و بازآزمایی و تجزیه و تحلیل دادهها با نرمافزارهای اس. پی. اس. اس. نسخه 25 و لیزرل نسخه 8/8 انجام شد.
یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی همانند فرم اصلی، هشت عامل نشخوار فکری، ارزیابی مجدد، پذیرش، حل مسئله، سرکوب ابراز هیجانی، سرکوب تجارب هیجانی، اجتناب و حمایت اجتماعی را مورد تائید قرار داد. همچنین، ضریب آلفای کرونباخ برای خرده مقیاس‌های نشخوار فکری، ارزیابی مجدد، پذیرش، حل مسئله، سرکوب ابراز هیجانی، سرکوب تجارب هیجانی، اجتناب و حمایت اجتماعی به ترتیب برابر 88/0، 87/0، 90/0 91/0، 84/0، 89/0، 92/0 و 90/0 به دست آمد. علاوه بر این، ضریب بازآزمایی با فاصله چهار هفته برای خرده مقیاس‌های مذکور به ترتیب برابر 83/0، 80/0، 85/0 89/0، 80/0، 82/0، 86/0 و 91/0 به دست آمد.
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج به‌دست‌آمده می‌توان گفت که مقیاس راهبردهای تنظیم هیجان (فرم هایدلبرگ) (HFERST) ابزاری قابل اعتماد و روا برای سنجش راهبردهای تنظیم هیجان است.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانشناسی
دریافت: 1401/10/6 | پذیرش: 1401/10/25 | انتشار: 1401/10/11
دریافت: 1401/10/6 | پذیرش: 1401/10/25 | انتشار: 1401/10/11
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
